Голова немецкого дога, соответствующая стандарту

[Plush!]

Inna, можно попросить Вас о фотографиях тех же собак ровно в профиль и без ринговки?
Если первую я описать частично смогу, то вторую уже точно нет.
И вот по поводу важности отсутствия ринговки или руки хендлера в районе головы и шеи хочу сказать - присутствие их может кардинально поменять ответы сразу на несколько пунктов, так что это не честно. Желательно, конечно, чтобы фотография была чётко в профиль и а-ля натюрель, ну и без помощи фотошопа, само собой Для ответов на некоторые пункты нужно также и фото в анфас, но такие сложно найти.

[Inna]

Сорри, но где ж я такие вам найду? Считайте, что головы на фото - без ринговки, рук и наклонов. Это же виртуальное описание.

[doglist]

Про наклон не согласна Рисунок губы очень меняется.
А вот стоп по этому фото кажется сглаженным.

[Inna]

Девушки, не капризничайте. На выставках тоже проводят манипуляции руками и ринговкой, но эксперт же как то описывает. Описывайте, что видите.

[Inna]

[Plush!]

Да я не капризничаю, просто сложно профану увидеть то, что сразу заметит наметанный глаз.
Вот эта фото гораздо удобней.

Описание:
1. В пропорции к общей величине собаки: в случае с фотографией голова+шея предлагаю этот пункт исключить из общего подсчета пунктов.

2. Длинная: да
3. Узкая: невозможно оценить по данному фото.
4. С четкими линиями: если честно, то мне недостаточно детализации фотографии для оценки, но пусть будет да
5. Не клиновидная: да
6. Тонко вылепленная, особенно под глазами: не могу оценить по данному фото + субъективно
7. Длина черепной части примерно равна 1/2 длины головы: да
8. Линии морды и черепа параллельны: нет
9. При взгляде спереди голова выглядит узкой при максимально широкой переносице: невозможно оценить
10. Стоп отчетливо выражен: да
11. Нос крупный, черного цвета (кроме мраморного и голубого окрасов): исключен в связи с окрасом
12. Прямоугольная морда: да
13. Ярко выраженная отвислая верхняя губа: да
14. Губа достаточно выражена и не излишне рыхлая: субъективно, но пусть будет да
15. Темноокрашенные губы (кроме мраморных): мрамор, пункт исключаем
16. Скулы не выделяются, мышцы слегка прорисованы: невозможно оценить по данному фото.
17. Глаза средней величины миндалевидной формы: форму глаз не видно вообще из-за ракурса.
18. Веки хорошо (плотно) прилегают: то же самое, что с пунктом 17. Веки видно не четко, к тому же верхнее веко нависает над глазом, поэтому честно было бы этот пункт исключить из оценки в связи с ракурсом.
19. Высоко посаженные уши средней величины: да
20. Шея длинная, сухая, мускулистая: нет
21. Шея не короткая и не толстая: нет
22. Отсутствие сырой кожи или подвеса на шее: нет.

Итого:
Пунктов из оценки исключено: 1, 3, 6, 9, 11 (мрамор), 15 (мрамор), 16, 17 (ракурс), 18 (ракурс).
Всего пунктов, по которым производилась оценка: 13
Из них пунктов, соответствующих стандарту: 9

Как-то так получается.
 
В списке не хватает следующего пункта стандарта:
Deep and as rectangular as possible. Bridge of nose must never be concave (dish shaped), convex (roman nose) or falling away in front part (eagle nose).
Глубокая и прямоугольная насколько это возможно. Спинка носа ни в коем случае не вогнутая, не выпуклая и кончик носа не загибается.

Сейчас накидаю другой вариант списка, с разделением на субъективные и объективные части.

[Plush!]

Описание головы немецкого дога:

Возможна субъективная оценка:
1. В пропорции к общей величине собаки:
2. Длинная:
3. Узкая: невозможно оценить по данному фото.
4. С четкими линиями:
5. Тонко вылепленная, особенно под глазами:
6. При взгляде спереди голова выглядит узкой при максимально широкой переносице:
7. Ярко выраженная отвислая губа достаточно выражена и не излишне рыхлая:
8. Скулы не выделяются, мышцы слегка прорисованы:
9. Высоко посаженные уши средней величины:
Не допускающие вольной трактовки пункты:
1. Не клиновидная:
2. Длина черепной части примерно равна 1/2 длины головы:
3. Линии морды и черепа параллельны:
4. Стоп отчетливо выражен:
5. Прямоугольная морда:
6. Спинка носа не вогнутая, не выпуклая и кончик носа не загибается:
7. Темноокрашенные губы (кроме мраморных):
8. Нос крупный, черного цвета (кроме мраморного и голубого окрасов):
9. Глаза средней величины миндалевидной формы:
10. Веки хорошо (плотно) прилегают:
11. Шея длинная, сухая, мускулистая:
12. Шея не короткая и не толстая:
13. Отсутствие сырой кожи или подвеса на шее:


Вот так мне кажется довольно объективно разделены пункты и все основные моменты присутствуют.

[Plush!]

Описание мрамора с последней фото по объективным пунктам:

1. Не клиновидная: да
2. Длина черепной части примерно равна 1/2 длины головы: да
3. Линии морды и черепа параллельны: нет
4. Стоп отчетливо выражен: да
5. Прямоугольная морда: да
6. Спинка носа не вогнутая, не выпуклая и кончик носа не загибается: нет
7. Темноокрашенные губы (кроме мраморных): исключаем из-за окраса
8. Нос крупный, черного цвета (кроме мраморного и голубого окрасов): то же самое - окрас
9. Глаза средней величины миндалевидной формы: не видно на фото
10. Веки хорошо (плотно) прилегают: не видно на фото, но дырок под глазами нет (хотя верхние веки чуть нависают), пусть будет да
11. Шея длинная, сухая, мускулистая: нет
12. Шея не короткая и не толстая: нет
13. Отсутствие сырой кожи или подвеса на шее: нет

Итого в оценке пунктов: 10
Из них соответствие стандарту по: 5 пунктам.

При этом два важных пункта фактически остались за бортом из-за ракурса.

[doglist]

Ну и я поиграю в виртуалку Сразу обоих.
Первым идет незнакомец, вторым - Кальвадос.
1. Голова длинная: да/нет.
2. Длина черепа - половина головы: да/нет (морда короче).
3. Параллели морды и черепа: практически да/нет.
4. Выраженность стопа: нет/да.
5. Прямоугольная морда: с натяжкой/с натяжкой.
6. Спинка носа не выпуклая, на вогнутая, нос не опущен: да/...больше нет, чем да, и горбинка есть, и нос приопущен.
9. Глаза среднего размера миндалевидные: похоже/нет (видела в анфас)
10. Веки плотно прилегают: похоже/нет.
13. Без подвеса на шее: нет/нет.
Губа: хорошо выражена у обоих, но у первого можно бы чуть подлинее, у второго - явно излишняя.
Голова тонко вылепленная: у первого явно тоньше, но тоже недостаточно.
Наполненность морды у Кальвадоса видится лучше.
Клина у Кальвадоса точно нет. У первого - под вопросом.

Длина, толщина шеи не по этим фоткам. Но в пропорциях у Кальвадоса мне кажется, лучше. Первому  как раз чисто визуально мешает шея.

Вот как-то так. Считайте погрешности.
Судила строго Оба явно не на "отлично".

[doglist]

А вот это тонко вылепленная с четкими линиями
Хотя параллели с бОльшими погрешностями, возможно, чем у первого.
Но ведь красота!

[Plush!]

А кто первый, какая именно фото?
Да, вот эта черная голова тонко вылеплена, не перепутаешь. Чудо как хороша!
И тебе длинная, и узкая с широкой переносицей при взгляде спереди + прямоугольник четкий.

[doglist]

А кто первый, какая именно фото

Мраморная длинная легонькая головка с утянутым ринговкой подвесом.

[Plush!]

Мне кажется я эту голову видела на собаке где-то в интернете, тогда очень понравился корпус, а голова выглядела даже не маленькой, а крошечной на фоне тела.
Выглядело довольно печально - как будто тело от одной собаки, а голова - от другой.
Гармония головы и тела - первая фраза о голове в стандарте.
Вот увеличенное фото, я наложила линии для наглядности.


Получается вот так:
1. Не клиновидная: да
2. Длина черепной части примерно равна 1/2 длины головы: нет, черепная длиннее из-за размазанного стопа
3. Линии морды и черепа параллельны: нет
4. Стоп отчетливо выражен: нет
5. Прямоугольная морда: да
6. Спинка носа не вогнутая, не выпуклая и кончик носа не загибается: нет (горбинка на носу, видно если скачать и увеличить фото)
7. Темноокрашенные губы (кроме мраморных): не оцениваем
8. Нос крупный, черного цвета (кроме мраморного и голубого окрасов): не оцениваем
9. Глаза средней величины миндалевидной формы: да
10. Веки хорошо (плотно) прилегают: да
11. Шея длинная, сухая, мускулистая: да
12. Шея не короткая и не толстая: да
13. Отсутствие сырой кожи или подвеса на шее: да

Минус два пункта, в оценке 11.
Соответствие стандарту - 7.

[Plush!]

Вообще получается что 7 из 11 - не так уж плохо.
Не могу ничего с собой поделать, не воспринимает эту голову мой организм как голову немецкого дога - ну совсем уж маленькая.

[Plush!]

Это вот этот дог с крошечной головой?


В группе защитников классического типа хвалят. А по мне так голова катастрофически крошечная на фоне тела. Какой-то гротеск прям.
Может не понимаю чего?