Уважаемый господин Президент,
немецкий дог страдает от сильной тенденции в сторону гипертипизации. Заводчики и частные владельцы этой породы, участники выставок и судьи уже давно выражают свою озабоченность по этому поводу, которая к сожалению до сих пор игнорируется. Проблема достигла уже такого масштаба, который знаменует настоящее разделение породы на два типа: стандартный тип и «псевдодог». Поэтому с целью спасения настоящего дога многие любители породы требуют ее разделения. Наша порода превращается в дисфункциональноую, мастиноподобную, экстремального типа.
Профессор Денис (член научной комиссии ФЦИ) уже высказывался против этого явления- гипертипизации, которое касается и многих других пород. Тем не менее, некоторые заводчики и судьи остаются, при покровительстве ФЦИ, не просто слепы и равнодушны к проблеме, они даже еще и активно способствуют этому отклонению от стандарта ФЦИ. Президент (бывший) Немецкого дог-клуба (DeutscheDoggenClub) господин Гюгель признал, что клуб не в состоянии бороться с проблемой.
Ни судьям и ответственным за разведение[кинологам], ни выставкам EuDDC не удалось защитить породу от грубых искажений и крайностей. В некоторых странах Европы Национальные клубы породы стали убежденными приверженцами гипертипичных псевдодогов и координаторами убогих методов разведения, противоречащих Европейской конвенции о правах домашних животных. Мы пишем вам в надежде, что вы объективно рассмотрите факты и примите надлежащие меры c помощью Научной Комиссии [ФЦИ], а не отошлете нас в Национальные кинологические федерации и национальные клубы породы, которые являются либо просто равнодушными наблюдателями, либо соучастниками этого убийства породы. Cитуация не может больше сдерживаться или управляться внутри национальных клубов породы. Решение незамедлительно должно прийти сверху. Стандарт породы Немецкий дог должен соблюдаться. Благополучие собак и неприкосновенность породы необходимо защитить. В нашей породе есть недобросовестное меньшинство, пропагандирущее искажения, противоречащие всему, за что выступает ФЦИ. All-breed clubs (кинологические федерации в англоязычных странах- прим.переводчика) и организаторы выставок неоднократно предавали породу, приглашая только судей-соучастников убийства породы, тех, которые судят предвзято и гарантируют места в расстановке. Таких судей и заводчиков немного, но они оказывают несоразмерное, несправедливое и негативное влияние. Мы убеждены, что множество данных, которое мы представили в документах и файлах в приложении к этому письму, служит достаточным доказательством острой необходимости рассмотрения этого вопроса.
Существует только один стандарт породы, только один правильный породный тип. Согласиться с грубым искажением этого понимания было бы катастрофой- cмертью старинного классического благородного дога. Эта мысль внушает нам отвращение. Сейчас мы находимся на острие ножа: гипертип наступает. С помощью своих заблуждающихся, необразованных или беcceрдечных покровителей и плохого судейства он распространяется все дальше. Наша порода в Европе находится на грани колоссальной катастрофы, которая угрожает полностью исключить возможность ее сохранения. Увеличивается частота заболеваний дилатационной кардиомиопатией, а это в сочетании с другими смертельными наследственными заболеваниями - неизбежный приговор.
Даже в таких авторитетных мероприятиях, как Чемпионат Европы и Чемпионат Мира оба типа участвуют бок о бок, издеваясь над здравым смыслом, стандартом и ФЦИ. А судьи не уважают ни то, ни другое, ни третье. В некоторых странах те, кто продолжает честно работать с породой и придерживаться стандарта подвергаются маргинализации и угрозам, их вытесняют с выставок. Все потому, что гипертип прочно утвердился и стандартные собаки не могут надеяться на справедливую оценку коррумпированных судей, ведущих там экспертизу. Пожалуйста, подтвердите правила ФЦИ. Сравните этих псевдодогов со стандартом 235, c типичными собаками, приспособленными для выполнения своей изначальной функции и мы
уверены, что вы неизбежно придете к выводу: эту непотребную ситуацию нужно менять, нужно избежать уничтожения нашей породы. Пожалуйста, соберите совместное заседание Научной комиссии и Комиссии Стандартов, чтобы принять меры против гибели породы. Стандарт породы гласит: «Собака с физическими или поведенческими отклонениями должна быть дисквалифицирована». В разделе «Дисквалифицирующие пороки» перечислены: «Эктропия, энтропия или макроблефария». Если бы эти положения применялись, проблема была бы искоренена. Подавляющее большинство собак гипертипа страдают от этих аномалий.
Простой циркуляр недостаточен, чтобы служить противовесом тенденции, но необходим для четкой декларации намерений. Мы просим рассмотреть в дальнейшем временное введение ветеринарного осмотра на выставках ФЦИ перед подтверждением наград CAC, CACIB, BОВ, аналогично положениям в отношении «проблемных» пород в Великобритании. Наша порода стала проблемной породой: только эта мера сможет контролировать экстремизм гипертипа, не допускать сильно деформированных собак к победам и не давать им становиться популярными производителями. Невозможно сказать, к какой породе принадлежат эти несчастные собаки. Эта непристойность портит репутацию ФЦИ. Популяция породы расколота: заводчики по обе стороны баррикад не будут использовать собак друг друга. У придерживающихся стандарта очень веские причины не использовать уродства гипертипа: не соответствующие стандарту cобаки деформированы, они хронически страдают и находятся в изнурительном болезненном состоянии (состояние глаз: энтропия, эктропия, макроблефария; проблемы с суставами и позвоночником; коровий постав задних конечностей; недостаток общего здоровья вследствии плохой формы и избыточного веса, оказывающий влияние в дальнейшем на благополучие собаки: на сердце, кровеносную и пищеварительную системы, вызывающее неврологические проблемы.) Разумеется, они недостаточно здоровы для выполнения исконных функций породы, они недостаточно здоровы даже для того, чтобы просто жить нормальной собачьей жизнью.
Генетическая неприкосновенность нашей породы страдает от такого разделения, имеющееся в распоряжении [генетическое] многообразие драматически сокращается, так как все больше и больше особей оказываются за рамками приемлемости для [племенной] работы. В оригинале описания породы в стандарте читаем: «ОПИСАНИЕ ПОРОДЫ НЕМЕЦКИЙ ДОГ (1897) Общее впечатление - Дог сочетает в своем внешнем виде внушительный размер, силу и элегантность, как ни одна другая порода. У него нет ни тяжести и неуклюжести мастифа, ни долговязости и легковесности грейхаунда, он держит середину между обеими крайностями. Значительный размер, крепкое и в то же время элегантное телосложение, широкий шаг и гордая осанка, голова высоко поднята, хвост устремлен вниз в состоянии покоя, при возбуждении вытягивается и поднимается вверх, возможно слегка изогнувшись. (DDSB VOL. 1)
Из вышеизложенного ясно видно, что Немецкий дог никогда не был мастифом и никогда ему не предназначалось стать тяжелым мастифом: наша порода - это гигантская гончая. Тип породы вечен. Морфологический тип не меняется, он определяется основателями породы и никогда не должен меняться по какой-либо прихоти, из-за моды или коррупции. Мы становимся свидетелями трагической насмешки над «Аполлоном среди собак». Удаление этого очень важного упоминания о типе, приведенном выше из стандарта породы, способствовало включению дога в разновидность мастифа II группы, которое фактически дало зеленый свет порче нашей породы гипертипизацией. Тем не менее, в стандарте и по сей день остается призыв к «Аполлону»; в то же время собаки, побеждающие на выставках ФЦИ многих стран, представляют из себя что угодно, только не Аполлона. Наконец, мы просим вас удалить породу из подраздела «тип мастифа» 2-й группы, к которой она явно не относится. Прототипом дога является крупная охотничья собака, созданная для тех же функций, что и частично происходящий от [немецкого дога] аргентинский дог. Выдающийся эксперт по аргентинским догам Др. Отто Шимпф поступал разумно, высказываясь против сдвига его породы в сторону гипертипа, в экстремальность и извращение.
Пожалуйста, переклассифицируйте Дога в более подходящую группу, к «Крупным охотничьим породам», или к другим, подходящим по обозначению. Такие породы, как голландский смоусхонд и русский черный терьер, были признаны достойными собственной уникальной подгруппы. Разумеется, исторический дог и аргентинский дог тоже заслуживают такого же уважения.
Г-н Председатель, мы с нетерпением ждем вашего прихода на помощь догам, подтверждения основополагающих принципов ФЦИ и восстановления нашей веры в федерацию.
(Ниже перевод петиции на немецкий и итальянский языки) (пожалуйста, прочитайте здесь все подтверждающие доказательства)
Лица, подписавшие петицию, являются заводчиками, владельцами, участниками выставок и судьями породы, а также просто любителями собак в целом.
Фотография, использованная в петиции, сделана фотографом и любителем породы дог Ruth Stolzewski.
Перевод с английского:
Елена Подгорная(мнение переводчика может не совпадать с точкой зрения автора)
To:
Rafael de Santiago - FCI President
Scientific Commission - FCI
Fédération Cynologique Internationale
Dear Mr. President
The Great Dane breed is suffering from an extreme hyper type drift. Breeders, owners, exhibitors & judges of the breed have been raising concerns for a long time but our pleas have been ignored. The problem has reached a point of effectual breed division into two distinct types – the standard type and the pseudo-Dane. Many voices in the Great Dane community are calling for a breed split, to save the true Great Dane. Our breed is transforming into a dysfunctional, extreme Mastino look-alike.
Professor Denis has spoken against this phenomenon – the drift towards hypertypes - that plagues many breeds. Yet a number of breeders & judges operating under the auspices of the FCI are not only blind and indifferent to the damage but actively promoting the deviation. The Chairman of the DDC has admitted the Club’s failure to contain the problem; EuDDC shows, judges and breed wardens have failed to safeguard the breed from gross distortion and excess; entire National Breed Clubs in regions of Europe have become staunch supporters of hyper-typical pseudo-Danes, facilitators of poor breeding practices that are against the European Convention for the Protection of Companion Animals.
We are writing to you in the hope that you will not refer us to the National Kennel Clubs and Breed Clubs that are complicit in this breed assassination, or merely indifferent bystanders, but that you will instead look at the facts objectively, taking the appropriate measures via the Scientific Commission. The situation can no longer be contained or micro-managed within the breed. The solution has to come from above with no delay. The breed standard of the Great Dane must be applied. The dogs’ welfare and the breed’s integrity must be protected.
There is an unscrupulous minority operating within our breed, propagating corruption, contradicting everything the FCI stands for. All-breed Clubs and Dog Show hosts have betrayed the breed on numerous occasions, inviting only those judges who are complicit in its destruction, serving greeders who swap judging appointments and guarantee entries. It’s a small number of judges and breeders but they exert a disproportionate, unfair and negative influence. We are confident that the plethora of evidence we submit in the documents and files accompanying this letter are adequate proof of the urgency with which the matter must be addressed.
There is only one standard, only one correct breed type. To accept this gross misinterpretation would be a catastrophe that we abhor - the death of the ancient, classic, noble Great Dane. Yet we are at gunpoint; the Hyper type is advancing, spreading to more regions with the help of misguided, uneducated or callous promoters and poor judging. Our breed in Europe is at the brink of a monumental disaster that threatens to push it beyond saving, as the Dilated Cardiomyopathy frequency is increasing and in combination with other fatal hereditary disorders spell imminent doom.
Even at the most prestigious events, European Winner and World Winner shows, both types participate side by side, making a mockery of the standard, of the FCI and of reason. Often the judges officiating are disrespectful of all three. In some countries those who continue to serve the breed with honesty and adhere to the standard type are marginalized, threatened and driven away from shows – because the Hyper Type has been firmly established and standard dogs have no hope of being judged fairly by the corrupt judges who officiate there.
Please reaffirm the FCI’s principles; compare these pseudo-Danes with standard No. 235, with typical dogs fit for their original function, and we are confident you will reach the inevitable conclusion: this obscene situation must be rectified and our breed’s destruction avoided. Please call a a joint Scientific & Standards Commission meeting to take action against the Great Dane’s demise. The Breed Standard states: “Any dog clearly showing physical or behavioral abnormalities shall be disqualified”. Under Disqualifying faults it lists: “Ectropion, entropion or macroblepharia”. If these provisions were applied the problem would be eradicated. The vast majority of the Hyper type specimens suffer from these abnormalities.
A mere circular would be inadequate to counterbalance the trend but essential as a clear declaration of intent nevertheless. We ask you further to consider a temporary measure of Veterinary examinations for Great Danes at FCI shows before CAC, CACIB, Best of Breed & Championship awards are confirmed, similar to the provisions in place for ‘problem’ breeds in the UK. Our breed has become a problem breed: only this measure can control Hyper Type extremism and stop grossly deformed dogs from winning and becoming popular sires.
It’s impossible to tell what breed these unfortunate dogs belong to. This obscenity is bringing the FCI to disrepute. The breed’s populations are effectively split: breeders on either side of the divide will not use each others’ dogs – and on the Standard side there are very good reasons not to use Hyper Typical abnormalities: the substandard dogs are deformed, chronic sufferers of painful debilitating conditions (eye conditions: entropion, ectropion, macroblepharia; skin infections, joint & spinal problems, cow hocks, lack of soundness resulting from poor conformation and weight excess, affecting their welfare and further impacting on heart, circulation, neurological and digestive issues), certainly not fit for the breed’s original function – not even fit to live as normal dogs any more.
The genetic integrity of our breed is suffering the dire consequences of this division. Available diversity is shrinking dramatically because more and more specimens are driven beyond the edge of what is physically acceptable and fit for function. The original description of the breed standard reads: BREED DESCRIPTION OF THE GREAT DANE (1897) 1. General Appearance – The Great Dane combines in its overall appearance size, power and elegance as in scarcely any other breed of dog. It does not have the heaviness and clumsiness of the Mastiff, nor the lankiness and light weight reminiscent of the Greyhound’s shape, but holds the middle ground between either extreme. Notable size with strength and yet elegant build, long stride and proud bearing, head and neck high, the tail is carried downwards at rest, in excitement stretched and upwards or with possibly a slight curve. (DDSB VOL.I)
It is clearly obvious from the above, that the Great Dane / Deutsche Dogge was never a mastiff breed and was never intended to become a heavy mastiff breed: our breed is a Giant Hound. Breed type is eternal. Morphological type does not change, it is determined by the breed’s original founders and should never be altered at a whim, by fashion or corruption. We are witnessing a tragic mockery of the Apollo of Dogs. Removal of this very important type reference above from the breed standard facilitated the inclusion of the Great Dane in the mastiff subsection of the Group II, which has effectively given the green light to the hyper type deterioration of our breed. Yet still the standard calls for the “Apollo of dogs” while dogs winning at FCI shows in many regions are anything but.
Finally, we ask you to remove the breed from the “mastiff type” subsection of the 2nd Group, where it clearly does not belong. The Great Dane is an ancient archetype large game hunter, formed by the same function as its partial descendant, the Dogo Argentino; preeminent Dogo Argentino expert Dr. Otto Schimpf has also made a rational plea against his breed’s hyper-type drift into excess and distortion: please reclassify the Great Dane to a more appropriate group, under “Large Game Hunting Breeds” or other suitable designation. Breeds like the Smoushond and the Tchiorny have been deemed worthy of their own unique sub-grouping. Surely the historical Dane and the Argentino are also worthy of the same respect.
Mr. President we are looking forward to your reaffirming the FCI’s founding principles, coming to the Great Dane’s aid and restoring our faith in the federation.
(Letter translated into German & Italian below)
The following signatories are Great Dane breeders, owners, exhibitors and breed-specialist judges, as well as dog lovers in general.
(for all the supporting evidence, please read here)
the photograph used in the petition is by photographer & Great Dane lover Ruth Stolzewski.
PETITION SUPPORTERS: Please remember to add your name, relation (owner/exhibitor/breeder/judge etc) to the breed (or others) and country of residence - it's important as the letter will be sent to the FCI and other canine organisations! Thank you
In German:
Lieber Herr Präsident,
die Deutsche Dogge leidet an einer starken Drift in Richtung Übertypisierung. Züchter, Privathalter, Aussteller und Richter dieser Rasse äußern seit langer Zeit ihre Sorgen darüber, doch diese wurden leider bislang ignoriert. Das Problem hat ein Ausmaß erreicht, das eine effektive Teilung der Rasse in zwei verschiedene Typen bedeutet - den Standardtypus und die "Pseudo-Dogge". Viele Stimmen in der Doggengemeinschaft fordern deshalb eine Teilung der Rasse, um die echte Deutsche Dogge zu retten. Unsere Rasse verwandelt sich in einen dysfunktionalen extremen Mastino-Mischling.
Professor Denis (Mitglied der Wissenschaftlichen Kommission der FCI) hat sich gegen diese Erscheinung ausgesprochen - die Übertypisierung - die auch viele andere Hunderassen betrifft. Dennoch sind einige Züchter und Richter unter der Schirmherrschaft der FCI nicht nur blind und gleichgültig gegenüber dieser Problematik, sie unterstützen sogar noch aktiv diese Abweichung vom FCI-Standard. Selbst der (ehemalige) Präsident des Deutschen Doggen Clubs (Herr Gügel), hat zugegeben, dass der Verein bisher nicht imstande war, des Problems Herr zu werden.
(Siehe Vorwort zum illustrierten Standard, der vom DDC im Jahr 2011 herausgegeben wurde:" In vielen Passagen, wenn auch anders formuliert, ist er (der Standard) aber bis heute erhalten geblieben, wie z.B. die Definition des allgemeinen Erscheinungsbildes. Vergleicht man jedoch die Spitzenhunde vergangener Jahre mit heutigen Siegern, so sieht man sehr wohl Veränderungen. Die Körper sind insgesamt massiger und die Köpfe schwerer geworden. Den Winkelungen und dem Gangwerk haben wir in letzter Zeit nicht mehr genug Aufmerksamkeit geschenkt. So haben sich Fehler manifestiert, die wir nicht mehr als solche wahrnehmen. Das müssen wir gemeinsam ändern: der Vorstand, die Richter, und die Züchter. Also alle, die hierfür Verantwortung tragen. Unsere Aufgabe ist es nicht, die Rasse zu verwalten. Wir müssen sie erhalten und fördern und uns vor einer Überinterpretation des Standards hüten. Sachkenntnis und Augenmaß ist dafür gefragt und dazu soll dieser Leitfaden beitragen. Mit der Gründung der Fédération Europäischer Doggenclubs (EuDDC) im Jahre 1981 wollte man die Doggenfreunde für eine einheitliche Standardauffassung gewinnen. (...) Nüchtern betrachtet ist dies in über 25 Jahren jedoch noch nicht gelungen. Viele der Mitgliedsländer präferieren immer noch sehr unterschiedliche Phänotypen.")
EUDDC Ausstellungen, Richter und Zuchtwarte haben es nicht geschafft, die Rasse vor krassen Verstümmelungen und Auswüchsen zu schützen. In manchen Regionen Europas sind selbst ganze nationale Zuchtvereine zu überzeugten Unterstützern der übertypisierten Pseudo-Doggen geworden und befürworten Zuchtpraktiken, die entgegen der Europäischen Konvention zum Schutz von Heimtieren stehen.
Wir schreiben Ihnen in der Hoffnung, dass Sie uns nicht an eben diese Nationalen Dachverbände und Zuchtvereine verweisen, die Komplizen bei der Vernichtung dieser Rasse sind, oder einfach nur gleichgültige Zuschauer, sondern dass Sie sich stattdessen mit den objektiven Fakten auseinander setzen und gemeinsam mit der Wissenschaftlichen Kommission (der FCI) effektive Maßnahmen ergreifen. Die Situation kann nicht länger innerhalb der Spezialzuchtvereine für die Deutsche Dogge eingedämmt werden. Die Lösung muss von oben kommen und kann nicht länger aufgeschoben werden. Der Standard der Deutschen Dogge muss endlich angewandt werden. Das Wohlbefinden der Hunde und die Integrität der Rasse müssen geschützt werden.
Innerhalb unserer Rasse gibt es eine skrupellose Minderheit, die Korruption fördert und allem widerspricht, wofür die FCI steht. Dachverbände und Ausrichter von Hundeausstellungen haben diese Rasse an zahllosen Anlässen betrogen, in dem sie nur die Richter einladen, die deren Zerstörung voran treiben und gierigen Züchtern dienen, die sich mit den Richtern absprechen und hohe Meldezahlen garantieren. Nur eine kleine Zahl von Richtern und Züchtern verhält sich so, doch sie haben einen unverhältnismäßig hohen, unredlichen und negativen Einfluss. Wir sind zuversichtlich, dass die Fülle an Beweismaterial, das wir gemeinsam mit dieser Petition liefern anhand von Dokumenten und Dateien, ausreichend darlegt, mit welcher Dringlichkeit dieses Problem endlich behandelt werden muss.
Es gibt nur einen Rassestandard, nur einen korrekten Rassetypus. Diese extreme Fehlinterpretation des Standards einfach so hinzunehmen wäre eine Katastrophe, die uns Angst einjagt - denn sie würde den Tod der historischen, klassischen, edlen Deutschen Dogge bedeuten. Doch wir geben den Kampf nicht auf; Die Übertypisierung schreitet voran, breitet sich in immer mehr Gegenden aus dank der Hilfe durch fehlgeleitete, ungebildete oder einfach nur gleichgültige Unterstützer und schlechten Richterhandwerk. Unsere Rasse steht in Europa am Rande des Abgrunds, der sie an einen Punkt bringen wird, an dem sie nicht mehr gerettet werden kann. Die Dilatative Kardiomyopathie breitet sich immer weiter aus und zusammen mit anderen tödlichen Erbkrankheiten bedeutet dies den Untergang der Rasse.
Sogar an den bedeutendsten Ausstellungen, der European Winner und der World Winner Show, nehmen diese zwei unterschiedlichen Rassetypen nebeneinander teil und führen den Rassestandard, die FCI und den Verstand ad absurdum. In manchen Ländern werden sogar die Personen, die die Rasse ehrlich lieben und sich dem Standard verpflichtet fühlen, an den Rand gedrängt, bedroht, und von den Ausstellungen vergrault - denn der Übertypus hat sich dort bereits fest etabliert, und standardgemäße Hunde haben keine Chance mehr, gerecht beurteilt zu werden von den korrupten Richtern, die dort amtieren.
Bitte bekräftigen Sie die Prinzipien der FCI. Vergleichen Sie die Pseudo-Doggen mit dem Standard Nr. 235, mit Hunden, die ihrer ursprünglichen Aufgabe nachkommen könnten. Wir sind zuversichtlich, dass Sie dann zu folgendem Schluss kommen werden: diese perverse Situation muss bereinigt und die Zerstörung unserer Rasse verhindert werden. Bitte berufen Sie eine gemeinsame Sitzung der Wissenschaftlichen und der Standardkommission ein und unternehmen Sie etwas gegen den Untergang der Deutschen Dogge. Der Rassestandard sagt ganz klar: "Jeder Hund, der eindeutige körperliche oder psychische Abnormitäten zeigt muss disqualifiziert werden". In der Liste der disqualifzierenden Fehler stehen: "Ektropium, Entropium und Makroblepharon". Wenn diese Grundsätze angewandt würden, wäre das Problem behoben. Die große Mehrheit der übertypisierten Hunde leidet genau an diesen Abnormitäten.
Nur ein FCI-Zirkular herauszubringen würde nicht ausreichen, um dieses negativen Trends Herr zu werden, doch es wäre zumindest eine wichtige und eindeutige Absichtserklärung. Wir bitten Sie aber auch noch, zumindest zeitweise, tierärztliche Untersuchungen für Deutsche Doggen auf FCI-Ausstellungen zu erwägen bevor CAC, CACIB, BOB und Championtitel verliehen werden, ähnlich den Maßnahmen, die für "Problemrassen" im Kennel Club in Großbritannien ergriffen wurden. Unsere Rasse ist eine Problemrasse (Qualzuchtrasse) geworden: nur diese Maßnahmen können die Auswüchse der Übertypisierung eindämmen und extrem deformierte Hunde von Ausstellungssiegen und übermäßiger Vermehrung als populäre Deckrüden aufhalten.
Es ist nicht möglich zu definieren, welcher Rasse diese unglückseligen Hunde angehören. Diese Obszönität schadet dem Ruf der FCI. Die Population der Deutschen Dogge ist effektiv geteilt: die Züchter von der einen Seite werden nicht die Hunde der anderen Seite zur Zucht einsetzen - und auf der Seite der standardgerechten Seite gibt es sehr gute Gründe, keine übertypisierten Hunde zu verwenden: die Hunde, die dem Standard nicht entsprechen sind deformiert und leiden an chronischen Schmerzen aufgrund von belastenden Gesundheitsproblemen (Augenprobleme: Entropium, Ektropium, Makroblepharon; Hautentzündungen; Probleme mit den Gelenken und der Wirbelsäule; Kuhhessigkeit (X-Beine); fehlende Harmonie aufgrund einer gestörten Anatomie und zu hohem Gewicht; all dies beeinflusst das Wohlbefinden dieser Hunde und auch den Rest des Körpers, wie das Herz, den Kreislauf, das Nerven- und das Verdauungssystem). Diese übertypisierten Hunde sind mit Sicherheit nicht dazu imstande, der ursprünglichen Funktion der Rasse Deutsche Dogge nachzukommen - ja sie sind nicht einmal dazu in der Lage, als normale Familienhunde zu leben.
Die genetische Einheit unserer Rasse leidet an den schrecklichen Konsequenzen dieser Teilung. Die verfügbare genetische Vielfalt schrumpft dramatisch da mehr und mehr Individuen an den Abgrund dessen getrieben werden, was körperlich akzeptabel ist und fit for function. Im ursprünglichen Rassestandard stand: BESCHREIBUNG DER RASSE DEUTSCHE DOGGE (1897) 1. Allgemeines Erscheinungsbild – Die Deutsche Dogge vereinigt in ihrer Gesamterscheinung Größe, Kraft und Eleganz wie in kaum einer anderen Hunderasse. Sie hat weder die Masse und Schwerfälligkeit des Mastiff, noch die Schlankheit und Leichtigkeit die an den Greyhound erinnert, sondern sie befindet sich in der Mitte beider Extreme. Beeindruckende Größe mit Kraft und dennoch elegant gebaut, mit großer Schrittlänge und stolzer Haltung, den Hals und den Kopf aufrecht getragen, die Rute im entspannten Zustand nach unten hängend, im erregten Zustand angehoben und wenn möglich in einer leichten Kurve nach oben getragen. (Aus dem ersten deutschen Standard, DDSB VOL.I)
Aus dem oben geschriebenen geht eindeutig hervor, dass die Deutsche Dogge niemals eine Molosser-Rasse war und auch niemals eine werden sollte: unsere Rasse ist ein großer Jagdhund (Laufhund). Rassetypus ist ewig. Die Form einer Rasse ändert sich nicht, sie wird bestimmt durch die Gründertiere der Rasse und sollte niemals aus einer Laune heraus geändert werden aufgrund von Modetrends oder Korruption. Wir sind Zeugen einer tragischen Verhöhnung des Apoll unter den Hunderassen. Die Entfernung dieser äußerst wichtigen Typbeschreibung (siehe oben) vom Rassestandard erleichterte die Eingliederung der Deutschen Dogge in die Untergruppe der Molosser in der FCI-Gruppe 2, was im Grunde grünes Licht gegeben hat für die Übertypiserung und Mastiffizierung unserer Rasse. Dennoch fordert der heutige Standard immer noch den "Apoll unter den Hunderassen" während auf FCI-Ausstellung Hunde gewinnen, die alles sind außer Apollos.
Darum bitten wir Sie letztendlich auch, die Rasse von der Molosseruntergruppe zu entfernen, da sie dort ganz eindeutig nicht hingehört. Die Deutsche Dogge ist ein historischer, großer Jagdhund, und wurde genau von derselben Funktion geformt wie einer ihrer Abkömmlinge, der Dogo Argentino. Der herausragende Dogo Argentino Experte Dr. Otto Schimpf hat auch einen Aufruf gestartet gegen die Übertypisierung und Zerstörung dieser Hunderasse: bitte stufen Sie die Deutsche Dogge in eine passendere FCI-Gruppe ein, unter "Große Laufhunde" oder eine ähnliche Bezeichnung. Rassen wie der Smoushond und der Tchiorny wurden auch für würdig erklärt, ihre eigene FCI-Untergruppe zu erhalten. Mit Sicherheit verdienen auch die klassische Deutsche Dogge und der Dogo Argentino den gleichen Respekt.
Herr Präsident, wir erwarten, dass Sie die Grundprinzipien der FCI bekräftigen und der Deutschen Dogge helfen und unseren Glauben an die Föderation (FCI) wieder herstellen.
Die folgenden Unterzeichner der Petition sind Doggenzüchter, - Aussteller, Spezialzuchtrichter für die Dogge und Hundeliebhaber im Allgemeinen.
(Link zum angehängten Beweismaterial hier)
AN DIE UNTERSTÜTZER DER PETITION: Bitte denkt daran, euren Namen, eure Beziehung zur Rasse (Halter, Aussteller, Züchter, Richter etc) und das Land eures Wohnorts hinzuzufügen - das ist wichtig, da die Petition an die FCI und andere Hundeorganisationen gesendet wird. Danke
In French:
M. le Président,
La race du dogue allemand souffre actuellement d’une dérive extrême vers l’hyper type. Des éleveurs, des propriétaires, des exposants ainsi que des juges s’en sont inquiétés depuis longtemps mais leurs appels ont été ignorés. Nous avons atteint un point de division de la race entre deux types distincts : le type tel que décrit par le standard et le pseudo dogue allemand. De nombreuses voix dans la communauté du dogue allemand réclament une scission de la race, afin de sauver l’authentique dogue allemand. Notre race se transforme en un type ressemblant à un mâtin extrême.
Le Professeur Denis s’est opposé à ce phénomène, à cette dérive vers les hyper types, qui affectent de nombreuses races. Cependant, un certain nombre d’éleveurs et de juges soutenus par les instances de la FCI ne sont pas seulement aveugles et indifférents aux dommages causés à la race mais contribuent activement à cette dérive.
Le président du DDC a reconnu l’échec du Club à contenir le problème. L’EuDDC, les juges ainsi que les garants de la race ont échoué à préserver la race d’une grossière déformation et d’excès.
Des Clubs de race nationaux sont devenus de fervents partisans du pseudo-dogue allemand hyper typé, et ceci dans de nombreuses régions d’Europe ainsi que des pourvoyeurs de basses pratiques d’élevage, allant à l’encontre de la convention européenne pour la protection des animaux.
Nous vous écrivons dans l’espoir que vous ne nous renverrez pas vers les sociétés canines ni les clubs de race nationaux qui sont complices de l’assassinat de ces races, ou, dans le meilleur des cas, des témoins indifférents mais, qu’au contraire, vous examinerez les faits énoncés avec objectivité, et prendrez les mesures appropriées au travers de la Commission Scientifique. Cette situation ne peut plus rester confinée au sein même de la race et menée par un petit nombre d’individus. La solution doit venir d’en haut, rapidement. Le standard de la race doit être appliqué. Le bien-être du chien et l’intégrité de la race doivent être protégés.
Il y a, à l’intérieur de la race, une minorité sans scrupule, qui propage la corruption, en totale contradiction avec ce que représente la FCI.
Les clubs de toutes races et les organisateurs de concours canins ont trahi la race à maintes occasions, en invitant uniquement des juges complices de la destruction, cupides mais dont les jugements garantissent des entrées.
Il s’agit d’un petit nombre de juges et d’éleveurs mais ils exercent une influence disproportionnée, injuste et négative. Nous sommes confiants que les très nombreuses preuves (documents et fichiers) qui accompagnent cette lettre sont des preuves tangibles de l’urgence avec laquelle le sujet doit être traité.
Il n’existe qu’un seul standard, un seul type correct de la race. Accepter cette grossière et erronée interprétation serait une catastrophe qui nous est insupportable – la mort du dogue allemand historique, classique et noble. Cependant, nous sommes menacés ; l’hyper type progresse, se propage dans de plus en plus de pays avec l’aval de personnes malavisées, sans cœur ou ne possédant pas l’éducation appropriée de la race et aux jugements médiocres. En Europe, notre race est au bord d’un désastre monumental qui la menace de destruction, comme, par exemple, la cardiomyopathie dilatée qui est en augmentation et qui, combinée à d’autres désordres héréditaires mortels laissent présager un destin tragique.
Même lors des événements les plus prestigieux, les Championnats d’Europe et du Monde, les deux types se côtoient, bafouant ainsi le standard, la FCI et la raison. Souvent, les juges qui officient manquent de respect aux trois.
Dans quelques pays, ceux qui continuent à servir la race avec honnêteté, et qui respectent le standard sont marginalisés, menacés et écartés des concours parce que l’hyper type a été fermement établi et que les chiens qui entrent dans le standard n’ont aucune chance d’être jugés de manière équitable par des juges corrompus qui y officient..
S’il vous plaît, réaffirmez les principes de la FCI, comparez ces pseudo-dogues avec le standard n° 235, avec des chiens adaptés à leur fonction d’origine, ainsi nous serons sûrs que vous arriverez à cette conclusion inévitable : cette situation grotesque doit être rectifiée et la destruction de notre race ainsi évitée.
S’il vous plaît, organisez la tenue en commun d’une Commission Scientifique et des standards afin de prendre des mesures contre la mort du dogue allemand.
Le standard de la race dit : « Tout chien présentant de façon évidente des anomalies d’ordre physique ou comportemental sera disqualifié. »
Parmi ces anomalies entraînant l’exclusion sont listés : « ectropion, entropion, macroblépharite ». Si ces dispositions étaient appliquées, le problème serait éradiqué. La vaste majorité des spécimens hyper typés souffre de ces anomalies.
Une simple circulaire serait inadéquate pour contrebalancer la tendance mais essentielle en tant que claire déclaration d’intention cependant.
Nous vous demandons, en outre, de considérer la mise en place d’une mesure temporaire d’examens vétérinaires des dogues allemands, lors de concours organisés par la FCI, avant que les récompenses relatives aux CAC, CACIB, Meilleur de race et au titre de champion ne soient validées, comme cela existe au Royaume-Uni pour les races dites « à problème ».
Notre race est devenue une race à problèmes : seule une telle mesure peut permettre le contrôle de l’hyper type extrême, et empêcher des chiens difformes de gagner et de devenir des étalons populaires.
Il est impossible de dire à quelle race ces pauvres chiens appartiennent. Cette obscénité fait tomber le discrédit sur la FCI.
La race est réellement divisée : les éleveurs prônant l’hyper type n’utiliseront pas les chiens de la partie adverse et vice versa et, d’un point de vue du standard, il y a de très bonnes raisons de ne pas reproduire les anomalies rencontrées dans l’hyper type : les chiens non conformes au standard sont difformes, souffrent de manière chronique de faiblesses douloureuses (état des yeux : entropion, ectropion, macroblépharite ; infections de la peau, problèmes aux articulations ainsi qu’à la colonne vertébrale, jarret de vache, manque de solidité dû à la médiocre structure et à l’excès de poids, tout ceci affectant leur santé et ayant un impact sur le cœur, la circulation, ce qui entraînera, plus tard, des problèmes cardiaques, circulatoires, neurologiques et digestifs), incompatible avec la fonction d’origine pour laquelle la race a été conçue, ni même pour vivre come un chien normal non plus.
La génétique de notre race souffre des terribles conséquences de cette division.
La diversité utilisable connait un déclin dramatiquement car de plus en plus de spécimens sont poussés au-delà de ce qui est acceptable physiquement et de ce qui est adapté à leur fonction. La description originale du standard de la race dit : « DESCRIPTION DE LA RACE DU DOGUE ALLEMAND (1897) I. Apparence Générale - le dogue allemand réunit, dans son ensemble, la taille, la puissance et l’élégance que peu d’autres races peuvent revendiquer. Il n’a ni la lourdeur ni la grossièreté du mastiff ni l’allure efflanquée et le poids léger d’un lévrier, mais est un équilibre entre ces deux extrêmes. De belle taille, alliée à la force et cependant, construit avec élégance, longues foulées et port altier, tête et cou portés haut, la queue est portée basse au repos, tendue vers le haut avec une légère incurvation possible quand le chien s’excite. (DDSB Vol. I).
De ce qui précède, il est clair que le dogue allemand/ Deutsche Dogge n’a jamais été un mastiff et n’a jamais été destiné à devenir une race de type mastiff. Notre race est un chien courant géant. Le type de race est éternel. Le type morphologique ne change pas, il est déterminé par les fondateurs de la race et ne devait jamais être modifié par lubie, pour suivre une mode ou par corruption. Nous somme témoins d’une parodie tragique de l’Apollon de la race. Le retrait de cette très importante référence décrite ci-dessus a facilité l’introduction du dogue allemand dans la sous-section mastiff du groupe II, ce qui a donné le feu vert à la détérioration vers l’hyper type de notre race. Cependant, le standard réfère toujours à l’ »Apollon de la race » alors que les chiens qui gagnent sous l’égide de la FCI, dans des expositions de beaucoup de pays sont tout sauf des apollons.
Pour terminer, nous vous demandons de retirer le dogue allemand du « type mastiff », sub-division du groupe II, à laquelle il n’appartient visiblement pas. Le dogue allemand est l’archétype ancien du grand chien courant, éduqué pour les mêmes fonctions que son descendant partiel, le dogue argentin. L’éminent expert en dogue argentin, le Dr Otto Schimpf, a, lui aussi, plaidé contre la dérive vers l’hyper type de cette race vers l’excès et la difformité.
S’il vous plaît, reclassez le dogue allemand dans un groupe plus approprié, sous la désignation « grande race de chasse au gibier » ou sous toute autre désignation appropriée.
Des races telles que le Smous des Pays-Bas et le terrier noir russe ont été jugées dignes d’avoir leur propre et unique sous-groupe. A n’en point douter, le dogue allemand et le dogue argentin historiques sont également dignes du même respect.
M. le président, nous nous réjouissons de votre réaffirmation des principes fondateurs de la FCI ainsi que de votre aide apportée au dogue allemand, ce qui restaurera notre foi en votre fédération.
In Italian:
Egregio Sig. Presidente,
la razza alano tedesco sta subendo una pericolosa deviazione verso l’ipertipo. Allevatori, proprietari, espositori e giudici della razza stanno da tempo segnalando questa situazione ma le loro preoccupazioni sono state ignorate. Il problema si è aggravato al punto da creare una divisione della razza in due tipi distinti - quello rispondente allo standard e quello dello pseudo-alano. Molti componenti della comunità alanistica internazionale cominciano a richiedere una divisione ufficiale in due razze per poter salvaguardare il vero alano. La nostra razza si sta infatti trasformando in qualcosa simile ad un mastino disfunzionale e con caratteristiche estreme.
Il professor Denis ha già diffusamente condannato il fenomeno della deviazione verso l’ipertipo che sta interessando molte razze. Ciò nonostante un certo numero di allevatori e giudici che operano sotto l’egida della FCI non solo sembrano ciechi ed indifferenti ai danni provocati da questa deviazione, ma anzi la promuovono. Il Chairman del DDC ha pubblicamente ammesso che il Club non è riuscito a contenere il problema; l’EuDDC con i suoi giudici ed i suoi responsabili della razza non sono riusciti ad evitare la comparsa di distorsioni ed eccessi; interi Club di razza nazionali stanno sostenendo gli alani ipertipici e pratiche di allevamento che violano la Convenzione Europea per la Protezione degli Animali da Compagnia.
Stiamo scrivendo a Lei con la speranza che Lei non ci rimandi ai Kennel Club nazionali o ai club di razza che sono complici dell’assassinio della razza o comunque spettatori indifferenti, ma che invece esamini i fatti obiettivamente e intraprenda le necessarie misure tramite la Commissione Scientifica della FCI. La situazione non può più essere contenuta o gestita a livello locale, ma la soluzione deve giungere sollecitamente dall’alto. Lo standard dell’alano DEVE essere applicato, il benessere animale e l’integrità della razza devono essere protetti.
Nella nostra razza esiste una minoranza priva di scrupoli che utilizza la corruzione contraddicendo tutti i principi su cui si basa la FCI. I club e i comitati organizzatori delle esposizioni hanno danneggiato la razza in numerose occasioni invitando solo quei giudici che sono complici di questa distruzione, che ricambiano in questo modo gli inviti a giudicare e che garantiscono un elevato numero di iscrizioni. Si tratta sicuramente di un piccolo numero di giudici ed allevatori, ma la loro influenza negativa e dannosa ha un peso sproporzionato. Siamo fiduciosi che il grande numero di prove che forniamo con i documenti ed i file allegati a questa lettera siano sufficienti a giustificare l’urgenza con cui questo argomento deve essere preso in considerazione.
Esiste un solo standard, un solo tipo corretto. Accettare le interpretazioni distorte dello standard sarebbe una catastrofe che vogliamo evitare, sarebbe la fine dell’alano originale, classico e nobile. Ormai siamo ad un punto cruciale: l’ipertipo sta avanzando, diffondendosi sempre di più grazie all’opera di sostenitori ineducati ed in malafede e di cattivi giudici. La nostra razza in Europa è sull’orlo di un disastro irrimediabile, la frequenza di comparsa della miocardiopatia dilatativa è in aumento e si aggiunge alle altre patologie ereditarie della razza.
I due tipi di alano si trovano fianco a fianco anche negli eventi cinofili più prestigiosi, quali L’Esposizione Europea e quella Mondiale, facendosi beffe dello standard, della FCI e della ragionevolezza. Spesso i giudici di queste manifestazioni mancano di rispetto a tutti e tre questi fattori. In alcuni paesi chi continua a servire la razza con onestà mantenendo l’aderenza allo standard è discriminato, deriso e penalizzato in esposizione perché l’ipertipo predomina ed i cani rispondenti allo standard non hanno speranza di essere giudicati correttamente dai giudici corrotti che vengono chiamati.
Per favore riaffermi i principi della FCI; confronti questi pseudo-alani con la descrizione fornita dallo Standard nr. 235, che descrive un cane adatto alla sua funzione originaria. Siamo sicuri che anche lei arriverà all’inevitabile conclusione che questa situazione oscena deve essere corretta e la distruzione della nostra razza deve essere evitata. Per favore convochi una riunione della Commissione Scientifica e della Commissione Standard per porre rimedio alla fine dell’alano. Lo standard di razza alla voce dei difetti afferma: “Qualsiasi deviazione [da quanto sopra indicato] deve essere considerata come difetto e la severità con cui va penalizzato deve essere in proporzione alla sua gravità ed ai suoi effetti sulla salute funzionale e sul benessere del cane.” Fra i difetti di questo tipo che comportano la squalifica troviamo ectropion, entropion o macroblefaria. Se queste indicazioni fossero applicate il problema sarebbe eradicato perché la grande maggioranza dei soggetti ipertipici soffre di queste alterazioni.
Una semplice circolare sarebbe inadeguata per controbilanciare la tendenza all’ipertipo ma sarebbe comunque una chiara dichiarazione di intenti. Chiediamo inoltre di instaurare una misura temporanea di controllo veterinario sugli alani nelle esposizioni FCI prima di confermare CAC, CACIB, BOB o titoli di campionato, come è accaduto in Gran Bretagna nelle razze “problematiche”. La nostra razza è diventata una razza problematica: solo queste iniziative potranno controllare l’estremismo verso l’ipertipo e evitare che grossi cani deformi possano vincere ed essere quindi utilizzati come stalloni popolari.
E’ impossibile identificare la razza di appartenenza di questi cani sfortunati. Queste oscenità macchiano la reputazione della FCI. La popolazione di razza è in effetti realmente divisa: gli allevatori di ciascun gruppo non utilizzano i soggetti dell’altro gruppo - e quelli che aderiscono allo standard hanno ottime ragioni per non farlo: gli ipertipi non in standard sono deformi e soffrono di patologie croniche debilitanti (patologie oculari: entropion, ectropion, macroblefaria; infezioni cutanee ed eccessiva pesantezza, con conseguente impatto sul benessere e sulle funzioni circolatorie, neurologiche e digestive), sicuramente non sono adeguati alla funzione originaria della razza ma non possono nemmeno vivere una vita normale.
L’integrità genetica della nostra razza ovviamente risente di questa situazione di divisione. La variabilità genetica è drasticamente diminuita perché esistono troppi soggetti spinti oltre ciò che è fisicamente accettabile e rispondente alle esigenze di funzionalità perché possano essere utilizzati. La descrizione contenuta nello standard originale (1897) recita: 1. Aspetto generale - L'Alano, nel suo nobile aspetto, riesce a fondere nella sua corporatura grande, potente ed armoniosa, fierezza, forza ed eleganza. Non ha la pesantezza e la goffaggine del mastino e neanche la leggerezza ed il peso leggero del levriero, ma rappresenta la via di mezzo fra questi due estremi. E’ di notevoli dimensioni e forza ma mantiene una costruzione elegante, movimento sciolto e fiero, con collo e testa alti, la coda è portata abbassata a riposo, distesa e a volte leggermente curvata in attenzione. (DDSB vol. I)
Risulta quindi ovvio che l’alano non è mai stato un molossoide e non si è mai desiderato che diventasse una razza molossoide: è una razza nata per la caccia a grosse prede. Il tipo della razza è eterno. Il tipo morfologico non può variare ma è determinato dalla funzione originale della razza e non dovrebbe mai venire alterato per capriccio, per moda o per corruzione. Noi stiamo assistendo alla tragica morte dell’Apollo delle razze canine. La rimozione della frase in grassetto citata più sopra dallo standard di razza ha permesso di includere l’alano nella sottosezione molossoidi di tipo mastino del Gruppo 2, dando semaforo verde al deterioramento della nostra razza verso l’ipertipo. Lo standard definisce ancora l’alano come “l’Apollo delle razze canine” ma molti dei soggetti che vincono nelle manifestazioni FCI non rispondono assolutamente a questa definizione.
Come ultima richiesta chiediamo quindi di rimuovere l’alano dalla sottosezione “molossoidi di tipo mastino”, a cui chiaramente non appartiene. L’alano ha un antico archetipo di cane da caccia a grosse prede ed è stato creato per assolvere questa funzione come il suo parziale discendente, il dogo argentino. Anche il Dr. Otto Schimpf, importante esperto del dogo argentino, ha segnalato la deriva della sua razza verso l’ipertipo eccessivo e distorto. Chiediamo quindi che l’alano venga riclassificato sotto un gruppo più appropriato alla sua funzione. Per alcune razze è stato creato un apposito sottogruppo, sicuramente l’alano e il dogo argentino meriterebbero lo stesso rispetto.
Egregio Sig. Presidente, ci aspettiamo che Lei ribadisca i principi fondamentali della FCI venendo in aiuto dell’alano e ripristinando la nostra fiducia nella federazione.
I seguenti firmatari sono allevatori, proprietari, espositori e giudici specialisti di razza, oltre che appassionati cinofili in generale.
