Автор Тема: Продолжительность жизни и частые причины смерти немецкого дога  (Прочитано 9517 раз)

Оффлайн Admin

  • Administrator
  • Посетитель
  • Сообщений: 198
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
    • www.greatdanes.dog
Продолжительность жизни
и частые причины смерти немецкого дога


Автор: Ruth Stolzewski
Перевод с немецкого: Елена Подгорная


Главы 1 и 2: http://greatdanes.dog/post.php?postid=19

Глава 3.
Продолжительность жизни немецкого дога по сравнению с другими породами
Во всех крупных исследованиях продолжительности жизни породистых собак одно из последних мест всегда занимает немецкий дог с его продолжительностью жизни в 6,5 лет. Часто лишь некоторые породы, например, бордосский дог превосходят дога в недолговечности. К сожалению, в немецкоязычных странах такие исследования не проводятся, только в США и Великобритании. Результаты можно посмотреть на сайте «Institute of Canine Biology“
http://www.instituteofcaninebiology.org/lifespan.html
По результатам исследования, проведенного в Англии, в котором сравнивалась продолжительность жизни собак 36 пород, немецкий дог оказался на предпоследнем месте. (2013 год, O`Neill и др.) Очень похожи и результаты еще одного исследования английского Клуба собаководства, проведенного в 2010 году, которые мы уже представили вашему вниманию в главе 2.4. ( Adams и др.) В этом исследовании немецкий дог стоит на четвертом с конца месте среди всех пород в Англии. В этом исследовании сравнивался также среднестатистический вес каждой породы с ее продолжительностью жизни, что дало возможность установить важную взаимосвязь: собаки более легких пород в среднем живут дольше, чем тяжелые собаки. В таблице представлены 14 самых долгоживущих пород.
14 пород с самой высокой средней продолжительностью жизни (>13,5 лет)


11 пород с самой низкой продолжительностью жизни


Как видно из этой таблицы, некоторые даже более тяжелые породы обгоняют дога по продолжительности жизни, например сенбернар и мастиф, а некоторые более легкие уступают ему- например бульдог и шарпей. Таким образом, продолжительность жизни связана не только с весом. Это показывают и цифры финской базы данных (см. часть 2.5) В следующей таблице приводится средняя продолжительность жизни некоторых пород.


Американские исследования Jones и др. (2008) и Patronek (1997), ркзультаты которых которые можно посмотреть тут: http://www.instituteofcaninebiology.org/lifespan.html
тоже пришли к выводу, что дог- одна из самых мало живущих пород собак.

4. Цифры из практики
Ниже будут приведены три практических примера, показывающие, что продолжительность жизни и частые причины смерти могут разительно отличаться в зависимости от линии разведения (термин «линия разведения» здесь используется для упрощения обозначения более или менее родственных друг другу собак из одного питомника) Эти примеры опять- таки отражают результаты исследований, приведенных выше.
Выбор пал именно на эти три питомника DDC, потому что они одни из немногих внесли свои данные в базу Danesworld и занимаются или занимались разведением достаточно долгое время, чтобы иметь возможность предъявить сведения о нескольких полностью вымерших пометах. Имена умышленно не называются, чтобы не было ни позитивной, ни негативной оценки питомника. Речь идет исключительно об объективном анализе данных! В каждом питомнике было выбрано 30 собак из уже целиком вымерших пометов, рассортировано по датам рождения (с середины девяностых годов до середины двухтысячных), а заводчики уже сами внесли данные о датах и причинах смерти.


Самая короткая продолжительность жизни у палево-тигровых (5.98 лет), самая долгая у черно-мраморных (8.95 лет) и между ними- продолжительность жизни голубых в 6.93 лет. Эта же тенденция отражается и в среднеевропейских базах данных. При этом продолжительность жизни палево-тигровых и голубых догов близка к общей среднестатистической, а черно-мраморных- значительно выше. Здесь явно идет речь о линии исключительных долгожителей. Среди черно-мраморных есть и линии, живущие значительно меньше, но полных данных [об этих линиях] нет. Однако для того, чтобы исключить случайные колебания, количество данных этих трех питомников не является достаточным.
Остеосаркома и тут является самой частой причиной смерти у палево-тигровых, треть собак умерла по этой причине. У голубых- только 4 собаки, у мраморных ни одной, причем тут самая плохая ситуация со сведениями о причинах смерти: 6 случаев «неизвестно», 9 случаев «старость» и у трех собак указан диагноз «рак», никак не уточненный. В палево-тигровом разведении другие виды рака, например рак лимфатических узлов, от которых умерло 5 собак, а в голубом разведении- ни одной, тоже играют большую роль. ДКМП и прочие заболевания сердца указаны причинами смерти 7 собак в палево-тигровом разведении и четырех плюс «внезапная остановка сердца»- в голубом разведении. В питомнике черно- мраморных от заболеваний сердца умерло 5 собак. Заворот желудка играет в палево- тигровом разведении второстепенную роль, всего только 2 случая (плюс «желудочно- кишечное заболевание» у одной собаки), в то время как у голубых от заворота умерло 6 собак и 3 у черно-мраморных. Причина смерти «Заболевание опорно-двигательного аппарата» указывается только питомником голубого разведения: 3 случая у собак старше 6 лет и один случай заболевания синдромом Вобблера у собаки младше года. Также следует исходить из того, что нескольких собак, у которых указана причина смерти «от старости», на самом деле пришлось в конце концов усыпить из-за проблем с опорно-двигательным аппаратом, или они умерли из-за не диагностированного рака или заболевания сердца. Всего эти причины смерти были указаны 13 раз, и это не признается какой-либо конкретной болезнью. Причина смерти «неизвестно» указывается в 10 случаях. За вычетом этих двух неуточненных причин, во всех трех питомниках рак (включая остеосаркому) является самой частой причиной смерти (22 случая), за ним следуют заболевания сердца (16 случаев) и заворот желудка (11 случаев). Это совпадает с результатами исследований, приведенных выше.
Из этих примеров видно, что распространение присущих породе болезней и продолжительность жизни может очень сильно различаться в зависимости от линии разведения. При этом палево-тигровая группа однозначно самая недолговечная- ни одна собака не пережила девятилетний рубеж. В питомнике черно-мраморных 18 собак дожили до 9 лет и больше- то есть более половины. У голубых- 10 собак, то есть одна треть. При этом в каждом помете есть и рано умершие собаки и несколько ветеранов. Большинство заводчиков очень охотно афишируют своих ветеранов, и гораздо неохотнее рассказывают о рано умерших собаках. Однако же они гораздо важнее для объективной оценки состояния линии разведения. Всегда возникает вопрос: до какого возраста дожили однопометники ветеранов и отчего они умерли? Сколько всего щенков было в помете и сколько из них дожили до ветеранского возраста?
Эти различия в продолжительности жизни и частоте заболеваний дают шанс улучшить общее состояние здоровья породы немецкий дог. Но сначала нужно проанализировать причины низкой продолжительности жизни дога. Только тогда, когда это будет известно, возможно будет разработать пути решения.

5. Причины
Ответ на вопрос о причине недолговечности дога и путях решения этой проблемы очень многосложен, поэтому [в рамках статьи] будет рассмотрен лишь в сжатой форме.

5.1. Размер/ вес

Как уже было упомянуто выше, средняя продолжительность жизни собак зависит в том числе от роста и массы тела. Это было установлено в результате различных исследований, например Adams 2010, Jones 2008 и др. Существует подозрение, что ген (либо гены), отвечающие за огромный рост, благоприятствуют также и росту различных опухолей, особенно остеосаркомы. Для крупных пород собак также критичен период активного роста. Такие ошибки в выращивании, как недостаточное или неправильное питание и недостаточный или чрезмерный выгул быстро приводят к деформациям и другим пожизненным проблемам со здоровьем. Большой вес у собак крупных пород также дает нагрузку на опорно-двигательный аппарат и систему кровообращения. Среди собак средних и крупных пород распространены проблемы с сердцем, например ДКМП. Заворот желудка также связан с большим объемом грудной клетки и брюшной полости. Возможным объяснением более долгой продолжительности жизни у сук может служить то, что кобели обычно крупнее и тяжелее. С другой стороны, более долгая продолжительность жизни у самок характерна для многих видов животных. Возможно, это объясняется различиями в образе жизни, гормонах и обмене веществ.

Однако все типичные заболевания крупных пород распространены также и у пород средней величины, таких как боксер и доберман. Существуют породы меньше и легче дога, которые при этом живут меньше, например бордосский дог; и есть более крупные и тяжелые породы, живущие в среднем дольше, например сенбернар и леонбергер (см. гл. 3) Кроме того, доги иногда доживают до вполне преклонного возраста (самому старому зарегистрированному в базе Danesworld догу было 15 лет.) Таким образом, вес и рост не могут быть единственными причинами малой продолжительности жизни. Если бы это было так, то наиболее частые причины смерти догов были бы равномерно распределены по окрасам и линиям разведения. То, что это не так, мы уже видели в примерах, описанных выше. Adams и др. сравнили в своем исследовании максимальную и среднюю продолжительности жизни собак разных пород. В этом случае максимальный возраст дога стоит далеко не на последнем месте, рядом с такими значительно более мелкими и легкими породами, как чау-чау и грейхаунд. В среднем возрасте в 6,5 лет дог не достигает даже половины своего возможного максимального возраста. Он может жить значительно дольше!

5.2. «Бутылочное горло» генетики.

Современное собаководство с его закрытыми племенными книгами (племенное использование разрешено только для собак, имеющих полную родословную и исключено для собак с «регистровой родословной» — прим. переводчика) привело к тому, что многие породы в конце 19 века прошли через так называемое «бутылочное горло генетики». Это означает, что исходная популяция породы была создана очень небольшим количеством животных-основателей. Таким образом, генофонд многих пород был сильно ограничен уже с самого начала. (точное количество собак-основателей породы немецкий дог сейчас уже сложно определить, но судя по старинным племенным книгам, их было не более 50-100) После закрытия племенных книг никакой посторонний генофонд не мог попасть в популяцию. Это означает, что дефектные гены, вызывающие наиболее распространенные среди догов заболевания, были в наличии с самого начала. (В закрытых популяциях генофонд всегда идет на убыль, так как новые гены не добавляются, этот феномен называется генетическим дрейфом.) Каждый дог в мире генетически родственен догам-

основателям породы, этим и объясняется то, что во всех популяциях догов по всему миру эти заболевания встречаются примерно одинаково часто. После учреждения в конце 19 века разведения только по окрасам в породе возникли три отдельные породы, что заставило породу еще раз пройти через «бутылочное горло генетики», еще более ограничив тем самым генетическое многообразие.

5.3 Инбридинг

С целью закрепления желаемых породных признаков приходилось ( а иногда это делалось и целенаправленно ) скрещивать между собой небольшое количество собак-основоположников породы. Здесь важную роль сыграли так называемые «популярные кобели», то есть кобели- производители, давшие огромное количество потомков, что еще в самом начале разведения привело к потере генетического многообразия. Так как в разведении использовались в основном только они, прочие кобели не размножались и их генетический материал был утерян. К тому же в последующем разведении использовался инбридинг на «популярных кобелей» с целью закрепления их позитивных качеств. Но так как каждая собака в большей или меньшей степени несет в себе также и дефектные гены (чаще всего рецессивные, то есть «спрятанные»), то в результате инбридинга дефектные гены тоже передаются и накапливаются в поколениях. В последующих поколениях они выходят на первый план.

«Не каждый «популярный кобель» становится таковым, потому что он дает качественное потомство. Некоторые из них просто выиграли крупные выставки либо принадлежат заводчикам, умеющим мастерски восхвалять свою собаку. Когда подрастает потомство и становится возможным оценить его качество, некоторые из этих кобелей оказываются «провалом». Но чтобы это стало очевидным, требуется несколько лет, а в это время популярные кобели широко используются в разведении, нанося вред породе.» ( Профессор Irene Sommerfeld-Stur )

Особенно вопиющими примерами «популярных кобелей» у догов служат Bosko von der Saalburg 1921 года рождения, чьи родители были полусибсами, оставивший 300 потомков; и его сын Dolf von der Saalburg, оставивший 521 потомка. Bosko имел в общей сложности 1721 внука! Впоследствии на этих кобелей еще и проводили массивный инбридинг, многие их потомки были экспортированы за границу, в частности в США.
Ниже представлена типичная родословная тридцатых годов, помет N, питомник von Loheland.
Дата рождения 03.11.1931, коэффициент инбридинга (IK): 32,96; коэффициент потери предков: (AVK) 39,66.


Можно предположить, что уже в те времена был заложен фундамент сильной инбредной депрессии среднеевропейских догов палево-тигровой группы. Об инбредной депрессии можно говорить, когда из-за потери генетического многоообразия жизнеспособность индивида или популяции оказывается настолько ослабленной, что уменьшается резистентность и фертильность. Профессор популяционной генетики Irene Sommerfeld-Stur сравнивает генофонд сильно инбредных животных с почти пустым чемоданчиком для инструментов. Их организм уже не в состоянии адекватно реагировать на негативное воздействие окружающей среды, потому что ему не хватает необходимых для этого инструментов. Их иммунная система ослаблена и не в состоянии эффективно бороться с инфекциями и раком, распространяются аутоиммунные заболевания, например аллергии. Организм настолько занят самосохранением, что его фертильность падает. Сильнее всего это выражено у палево-тигровой группы среднеевропейских догов, которые живут меньше всего и имеют меньше всех щенков по сравнению с другими окрасными группами. ( обычно 6 щенков в помете ) Кроме того, в центральной Европе на протяжении десятилетий строго соблюдалось разведение по трем окрасным группам, особенно палево-тигровых догов никогда не скрещивали с догами других окрасов ( разве что тайно ). Это усилило генетическое обеднение. ( например в США принята интрогрессия черных догов в палево- тигровое разведение ) В отличие от палевого окраса, популярность и поголовье черно- мраморных догов в Европе постоянно росли и время от времени их целенаправленно, а иногда и тайно скрещивали с догами других окрасов. Например в 70 годах палевый Cyrus aus dem Butz с разрешения клуба вязался с мраморными и голубыми. Да и тайные скрещивания в черно-мраморном и голубом проще провести, чем в палево-тигровом, так как черный окрас доминантен по отношению с палевому, тигровому и голубому. Например, сейчас уже почти точно можно сказать, что родословная популярного кобеля Frey von der Ofnethöhle ( род. 1987, 293 потомка ) не соответствует истине, на самом деле его родители были голубого и палевого окраса. Сам он использовался как в мраморном, так и в голубом разведении. (почему не в палево-тигровом, он же был носителем палевого гена?)

Голубое разведение было с самого начала малочисленным и в него постоянно вводились носители голубого гена других окрасов. (см. Jill Evans- The Time Traveller) Окончательно оно сформировалось только в 50-х годах. История инбридинга в этом окрасе гораздо короче, чем в других. Однако вне зависимости от окраса генофонд всей породы в целом сильно обеднен. Целенаправленное разведение началось в 1870-х годах- это почти 150 лет. Длительность поколения дога (т. е. возраст, в котором дог воспроизводит потомство) составляет примерно 3 года. Это означает, что доги инбридируются на протяжении примерно 50 поколений. Для людей (длительность поколения примерно 30 лет) это означало бы, что начальная популяция из 50-100 индивидуумов на протяжении 1500 лет жила бы полностью изолированно от других людей, постоянно практикуя инцест «отец-дочь» и «брат-сестра». Можно себе представить, что сегодня представляла бы собой такая популяция. С раком/заворотом желудка/ДКМП вероятностью в 20% и продолжительностью жизни в 40 лет (несмотря на самые хорошие условия жизни и медицинское обслуживание) существование современной цивилизации однозначно не было бы возможно.

 

5.4. Селекция по внешним признакам

От момента введения системы выставок и начала современного чистопородного разведения собак многие породы пострадали от того, что разведение основывается не на рабочих качествах, а на внешних признаках, таких например, как цвет и структура шерсти или форма головы. Таким образом, чаще всего размножают «самых красивых», самых титулованных, пренебрегая остальными качествами, такими как характер и здоровье. Кроме того, не существует практически никакого контроля за потомством, то есть качество потомков- и соответственно, племенная ценность производителя- никак не документируется. «Быть заводчиком означает: думать о будущих поколениях». Но это возможно только тогда, когда о предыдущих и последующих поколениях что-то известно. В современном же разведении оценивается только фенотип индивида, отдельно от его предков и потомков. А узнать хоть что-то о генотипе индивида возможно только располагая информацией о его прошлом и будущем, например, унаследовал ли он позитивные и негативные качества и в какой степени. «Родословная животного дает нам возможность предположить, каким оно должно быть, особенности его характера предполагают, а результат разведения показывает, кем оно на самом деле является.»( Доктор наук Фридмар Краутвурст, «Практическая генетика для заводчиков», стр.109) Cелекция по внешним признакам и увлечение результатами выставок привело к тому, что многие породы разводились в экстремальном типе и сегодня представляют собой карикатуры на самих себя. Это происходит оттого, что свои изначальные функции они больше не выполняют, а [на выставках] награждаются собаки с экстраординарными, то есть экстремальными внешними признаками. Немецкий дог тоже уже давно не селектируется по своему первоначальному предназначению (он был сильной и быстрой охотничьей собакой) и страдает сегодня от гипертипизации, имевшей место в последние десятилетия в некоторых среднеевропейских странах. Так что сегодня дог может быть не таким уж и «импозантным», он стал массивнее, с огромным черепом и грудной клеткой и более длинными брылями. Это не остается без последствий для здоровья. Экстремальный вес, часто связанный с нефункциональной анатомией, приводит к различным проблемам опорно-двигательного аппарата. Сильно отвислые из-за слабой соединительной ткани губы ведут к таким проблемам с глазами, как эктропия и макроблефарон. Существует подозрение, что это также повышает риск заворота желудка (как и очень глубокая и широкая грудная клетка).


5.5. Недостаточные знания и недостаточная гласность

В то время как разведение сельскохозяйственных животных осуществляется профессионально в соответствии с новейшими познаниями в ветеринарии и популяционной генетике, разведение собак является хобби, которым может заниматься каждый, без всякого профессионального образования. «Наследственные заболевания и укороченный срок жизни идут рука об руку с практикуемым в настоящее время преимущественно примитивным разведением, не соответствующим современным знаниям о генетике. Немало заводчиков и ответственных за разведение [кинологов] противятся тому, чтобы признать это статистически неисследованной проблемой. Иногда невозможно избавиться от ощущения, что эти люди за 80 лет исследований в популяционной генетике даже названия такого ни разу не слышали.» (Доктор Фридмар Краутвурст, «Практическая генетика разведения собак», стр.61) «Мотивация разведения возникает (...) на базе эмоционального аспекта. Престиж заводчика, желание получить потомство от любимой собаки и вырастить помет, как и увлеченность определенной породой с человеческой точки зрения вполне законны, но с точки зрения популяционной генетики являются весьма спорными мотивами для использования собаки в разведении.» (Профессор Irene Sommerfeld-Stur) В силу личной привязанности к своей собаке заводчику тяжело открыто признать ее недостатки или недостатки ее потомков. Но и коммерческие заводчики с большим количеством собак и небольшой к ним привязанностью не руководствуются в разведении принципами популяционной генетики. Часто они хотят только произвести как можно больше щенков и чемпионов, на которых они могут сделать себе рекламу, чтобы повысить продажи. Проблемы со здоровьем и случаи смерти систематически замалчиваются. Здесь большую роль играет репутация заводчика в сообществе. Заводчики, открыто говорящие о проблемах в породе, часто сталкиваются с враждебностью со стороны коллег, потому что они «представляют породу больной» и таким образом ставят под угрозу продажу щенков. Они рискуют и своих щенков не продать из-за недопонимания со стороны покупателей, которым может показаться, что только именно этот питомник переполнен болезнями и его следует избегать. И так будет продолжаться до тех пор, пока лишь немногие заводчики будут честны. Но должно быть наоборот: покупатели должны оценить честность заводчика и купить щенка именно у него. Потому что одно совершенно точно: не существует таких линий разведения, где нет наследственных заболеваний. Вопрос в том, каких именно, как часто они возникают и что предпринимает заводчик для того, чтобы избежать их в будущем. Заводчики, утверждающие что в их линиях не встречаются никакие болезни, однозначно говорят неправду и таким образом наносят вред всей породе (и покупателю щенка тоже).

 

6. Пути решения

«Нужны действия! Сегодняшний владелец дога покупает дорогое животное с родословной, которое с 50% вероятностью хоть раз в жизни тяжело заболеет, с 50% вероятностью будет пожизненно нуждаться в медикаментах из-за проблем с сердцем или скелетом, и в среднем проживет только 6,5 лет (что ввиду страданий владельца и собаки или огромных расходов на ветеринаров и лекарства для многих, возможно, станет и облегчением)» (из проекта «Здоровый дог 2007» швейцарского дог-клуба)

Пути решения проблемы, состоящие в борьбе с ее причинами, уже были внесены в Руководства по разведению многих клубов и головных кинологических организаций, но к сожалению, на практике часто не применяются. Вот выдержка из «Правил разведения» VDH (головная кинологическая организация Германии, аналог РКФ- прим. переводчика)
§4.1. Все мероприятия по разведению должны иметь цель:
-сохранение породных признаков
-сохранение как можно более обширной племенной базы
-поддержание жизнеспособности (здоровье, долголетие) породы
-борьба с наследственными заболеваниями путем разработки соответствующих программ разведения

6.1. Больше гласности и знаний

«Первым и основным требованием к заводчику является честность, это основополагающий принцип. Заводчики (лучше сказать множители), скрывающие в своем разведении или пометах аномалии любого рода, являются позором кинологической организации и не имеют права в ней состоять. В каждом разведении могут появляться дефекты, это просто соответствие генетическим законам. (...) Для получения и сбора информации, касающейся племенной работы, заводчики должны опираться на сотрудничество со своей кинологической организацией. В конечном итоге именно кинологические организации несут ответственность за здоровую наследственность собак и тем самым за выживание породы.» (Доктор Фридмар Краутвурст, «Практическая генетика для заводчиков», стр. 183)

Логично, что без систематического сбора информации о состоянии здоровья и сведений о смерти невозможна селекция по здоровью. Например, каким образом заводчик должен минимизировать вероятность появления остеосаркомы в потомстве, если он не знает, когда и отчего умерли предки и ближайшие родственники его племенной собаки? Разведение собак без этой информации- русская рулетка и родословная не имеет смысла, потому что из родословной можно узнать только даты рождения, имена и окрас.

Некоторые породные клубы уже признали важность комплексного сбора информации и предоставляют в распоряжение своих заводчиков племенные базы данных. Для немецкого дога тоже существует множество небольших баз данных, которые мы представили вам во второй главе. Самая обширная с большим отрывом - Danesworld. Однако различные породные клубы Европы до сих пор ее не поддерживают и даже относятся с подозрением. При этом такая база - незаменимый инструмент для заводчиков, осуществляющих селекцию по принципам долголетия и здоровья. В наше время для «менеджмента» породной популяции просто необходимы такие функции как статистика, подсчет коэффициента инбридинга, планирование вязок, сведения о потомках и однопометниках. Однако любая база данных хороша ровно настолько, насколько хороша содержащаяся в ней информация. В Danesworld содержится более 7500 данных о смерти и конечно этого вполне достаточно, чтобы подсчитать среднюю продолжительность жизни и самые частые причины смерти, как это уже было показано во второй главе.

Тем не менее для того, чтобы целенаправленно разводить здоровых и долгоживущих собак, содержащейся в Danesworld информации не достаточно. Полная информация представлена лишь у немногих линий разведения. При этом более молодые заводчики и те, у которых собаки живут в семьях, более охотно представляют информацию, чем так называемые «старые заводчики» с зачастую большим количеством собак и вольерным содержанием. Но именно они решающим образом влияют на разведение, так как производят большое количество пометов и популярные племенные кобели зачастую находятся в их собственности. При разборе результатов мониторинга состояния здоровья в альманахе DDC 2004-2008 это обстоятельство подверг критике господин Хорст Фишбах, руководитель разведения клуба DDC: „ Поразительно, что преимущественно отвечали владельцы одного или двух догов. Есть и некоторые заслуживающие похвалы заводчики. Но в основном это так называемые «маленькие питомники» с одним-двумя пометами в год. Мы чрезвычайно сожалеем о том, что другие не приняли участие в этом очень важном для всех нас опросе, так как они имеют наибольший опыт и могли бы внести большой вклад в эту тему.»

И хотя и KyDD и DDC и другие породные клубы немецких догов в своих правилах разведения требуют отчета в сведениях о смерти, эти данные хранятся под замком и не предоставляются ни заводчикам, ни покупателям щенков. Кроме того, нарушение отчетности никак не санкционируется, так что многие данные просто замалчиваются. Образцовым примером здесь является подход клуба швейцарских зенненхундов Германии (SSV e.V.) у которого родословную получают только те собаки, у которых минимум у 10 из 14 предков первых трех поколений известно, живы ли они. И если нет, то известны даты и причины смерти с соответствующими документами, например ветеринарнымм свидетельство или отчетом о вскрытии.
Также необходимо улучшать образование заводчиков и ответственных за разведение [кинологов] (инструкторов и руководителей) В некоторых породных клубах проводятся семинары по разведению, которые являются обязательным условием для открытия питомника, но эти семинары зачастую дают только базовые знания и не требуют сдачи экзамена. Разумеется, невозможно требовать от каждого заводчика диплома профессионального генетика. Но по крайней мере ответственные за разведение [клубные кинологи] должны иметь всеобъемлющее образование для того, чтобы управление племенной работой осуществлялось на основе принципов популяционной генетики. Также необходима помощь экспертов из соответствующих областей ветеринарной медицины и генетики.

6.2. Увеличение генетического многоообразия

Одной из главных причин низкой продолжительности жизни немецкого дога является обеднение генофонда вследствии инбридинга, повлекшее за собой снижение жизнеспособности и участившиеся наследственные заболевания. Одной из важнейших мер по увеличению продолжительности жизни является увеличение генетического разнообразия. Для этого требуется выполнение нескольких задач.

Ограничение количества вязок у кобелей

«Ограничение вязок у кобелей однозначно является одной из самых простых и действенных мер по ограничению нарастания инбридинга. Нарастание инбридинга в небольших закрытых популяциях неизбежно ведет к более или менее сильной потере генетического разнообразия» (Профессор Irene Sommerfeld-Stur) В большинстве клубов породы немецкий дог племенное использование кобелей почти не ограничено или ограничено недостаточно. Так, в DDC установлено ограничение племенного использования кобеля 20 вязками в год. Это то же самое, что ограничить скорость на автобане до 200 км/час. Потому это слишком высокое ограничение: с момента его установления такого количества вязок в год достиг один единственный кобель (Akari Claudia Bohemica) Теоретически один кобель с 20 вязками в год дал бы 38% всех щенков в палево-тигровом, 41,5% в голубом и 21,7% в черно-мраморном разведении. (см. „Анализ использования племенных кобелей в DDC 2007-2012“ Ruth Stolzewski, www.danesworld.de) Было бы рациональным состыковать ограничение с возрастом кобеля и контролем за его потомками. Например: 10 (удачных) вязок до 5 летнего возраста. Потом проводится экспертиза потомства ( разумеется, на первом плане контроль здоровья ) и в зависимости от качества потомства, кобель получает дальнейший допуск на определенное количество вязок. Так как качество кобеля-производителя возможно окончательно оценить лишь тогда, когда станет известно, чем болели и отчего умерли он и его потомки, было бы рациональным создание банка спермы. Это даст возможность использования в будущем замороженной спермы особо ценных производителей.

Ограничение максимального инбридинга

К счастью, последнее время во многих странах коэффициент инбридинга в племенном разведении сильно снизился, так как становится все больше и больше известно о негативных последствиях инбридинга. Тем не менее во многих клубах запрещен только инцест, то есть родители-дети и сибсы, да и то возможно с особого разрешения клуба. В DDC максимально разрешенный инбридинг составляет 12,5%, что соответствует вязке полусибсов или дед/внучка. Надо отметить, что коэффициент высчитывается из 4 поколений предков, при этом коэффициент инбридинга самих предков не учитывается. Если принять во внимание, что доги инбридировались на протяжении 50 поколений, то можно себе представить, насколько высок реальный коэффициент. Спаривание близких родственников запрещается, но для унифицирования фенотипа оно больше и не нужно. Тем не менее, в 2013 году 15% всех пометов в DDC имели коэффициент инбридинга выше 6,25 (посчитано у 6 поколений с помощью Danesworld) при этом у двух пометов он составил 12,5% (см. «Годовой обзор разведения 2013» Ruth Stolzewski, www.danesworld.de) Было бы рациональным пошагово снижать максимально разрешенный инбридинг с 12,5% на 6,25% (соответствует вязке кузенов) и в конце концов на 3,15%. При планировании вязок следует также учитывать коэффициент потери предков, который, в отличие от коэффициента инбридинга показывает не только степень родства родителей между собой. Например, если повязать двух собак с коэффициентом инбридинга 25% (то есть полученных от вязки однопометников), но не родственных друг другу, то коэффициент инбридинга у щенков от такой вязки будет 0,00%. При этом потеря предков- то есть количество предков, встречающихся в родословной больше одного раза, будет очень высокой. Несколько раз встречающиеся предки рассчитываются с максимально возможным количеством предков, это число должно быть максимально большим и в идеале равно 100. Это означает, что в родословной нет предков, встречающихся дважды. В реальности это едва ли возможно, но чтобы уменьшить нарастание инбридинга в 2013 году, следует достичь среднего показателя коэффициента потери предков в 78,13 в клубе KyDD и в 77,07 в клубе DDC. Этот Коэффициент тоже следует пошагово урегулировать до максимального уровня в 75, потом 80 и возможно 85.

Cмешивание различных окрасов

Немецкие доги разводятся в группах по окрасам: палево-тигровому, черно-мраморному и голубом/черном от голубого. Таким образом, изначально небольшой генофонд породы был разделен на три породные разновидности. С помошью генетического теста можно было бы без проблем сохранить все три окраса, при этом одновременно целенаправленно их смешивая. Международная кинологическая федерация тоже рекомендует время от времени проводить вязки между представителями разных окрасных групп: «Вязки представителей разных окрасных групп могут быть запрещены кинологическими клубами только по генетическим причинам.» (правила разведения VDH) „FCI поддерживает смешивание различных вариантов одной породы с целью увеличения генофонда и улучшения состояния здоровья животных; слишком малая популяция не способствует здоровью собак.» (Циркуляр ФЦИ от 12.01.2012 со специальным выделением Немецкого дога) Президент VDH пишет: «Есть черные немецкие доги. Есть палевые немецкие доги. Есть белые немецкие доги с разбросанными по всему телу черными рваными пятнами. Но не должно быть белых догов с разбросанными по всему телу палевыми рваными пятнами. Это отнюдь не облегчает скрещивание» Несколько клубов породы как например швейцарский SCDD и немецкий KyDD между тем разрешают вязки представителей разных окрасов, а у других, например DDC это пока только в виде исключения. Здесь, однако, следует подчеркнуть, что для того, чтобы не вызвать дальнейшего распространения дефектных генов в породе, смешивание окрасов должно быть не бессистемным, оно должно вестись по критериям здоровья и долгожительства. Например, нет смысла маложивущих, подверженных остеосаркоме палевых догов вводить в черное разведение. А наоборот- очень даже имеет смысл.

Cкрещивание с догами из отдаленных популяций

С целью расширения генофонда необходимо больше импортировать собак или спермы из-за границы, особенно из отдаленных регионов, например Скандинавии и США. Так, австрийский популяционный генетик, доктор наук Хельмут Вахтель рекомендует «импорт кобелей или их семени из областей, где разведение уже давно развивалось отдельно и поэтому стало чужекровным.» Правда, эти собаки тоже ведут свое происхождение от немногих собак-основателей породы, но из-за многолетней географической изоляции и генетического дрейфа (см. выше, глава «Причины») имеют несколько другой генофонд, чем среднеевропейские доги. За годы изоляции у них сохранились и утерялись иные, чем у европейских догов гены.

Скрещивание с другими породами

Несмотря на все приведенные выше меры, степень инбридинга в закрытой популяции всегда до определенного уровня нарастает, количество генов идет на убыль, потому что не прибывает новых со стороны. Самой эффективной мерой для повышения генетического многообразия и соответственно, улучшения общего з
« Последнее редактирование: Май 20, 2017, 09:54:17 pm от Admin »