Сообщения

1

Продажа догов / Re: Чёрная девочка в питомнике "Вятская Грация".

« : Сентябрь 14, 2017, 08:22:35 pm »

Что ж так долго дожий ребенок свой дом не находит.
Тьфу на нее много раз!

P.S. Ну никак не могу на бабушку налюбоваться. Долгих ей лет.

2

Оффтопик / Re: Как должен выглядеть щенок немецкого дога?

« : Июль 08, 2017, 07:05:23 pm »

Снежанна, я думала публиковать или нет. Решила что публиковать надо.
Потому что правда и те кто зайдет из новичков зайдут и увидят и может что-то поймут.
Не должен щенок немецкого дога так выглядеть. Дырок и складок которые "надо разглаживать" не должно быть.
Я где-то соврала? Что такого мерзкого в правде?

3

Оффтопик / Как должен выглядеть щенок немецкого дога?

« : Июль 06, 2017, 11:49:26 am »

Вот такой вот щенок.
Дырки под глазами, набрякшие веки, складки мастино на лбу.
Дог?

4

Продажа догов / Re: Чёрная девочка в питомнике "Вятская Грация".

« : Июль 03, 2017, 03:07:12 pm »

Ах какая бабушка!

5

Монопородные выставки / Re: 18.06.2017 Монопородная выставка, Москва

« : Июль 03, 2017, 03:00:49 pm »

Зло?
А разводить таких собак - не зло по вашему?
"Лучший кобель" в пять лет бегает не ахти, а Маундер говорит что вот такое отлично бы вязать. Зачем вообще такоевязать? Посмотрим что будет через пару лет.

Еще про палевую суку щенка - ровненькая, но трусовата и опять снова с дырками под глазами.

6

Монопородные выставки / Re: 18.06.2017 Монопородная выставка, Москва

« : Июнь 28, 2017, 03:43:12 pm »

Еще добавлю что трусов много. И они получают отлично. Плохо для породы.

7

Монопородные выставки / Re: 18.06.2017 Монопородная выставка, Москва

« : Июнь 28, 2017, 03:39:47 pm »

В палевых еще не так ужасно все, в черномраморных - ужас!

Я по списку пройдусь
12 Чапай - плохо с задними ножками, получил ЮСС! КАК?!
13 жангард - как можно было такой собаке дать очхор? За что? Спика, ножки - это не тихий, это громкий ужас! Позор Маундер!
15 Мартин - почему-то получил хор тоже при ужасных спине и ногах. Понимаю логику - у него башка меньше, чем у Жангарда, видимо поэтому и хор.
16 Джаваф - видимо зубов не хватает, сбежал на осмотре зубов.
19 Армстронг - ужас и кошмар. Плохо двигается, но башка сырющая с губами до колен. Совсем не породный. Лучший кобель. Позор Маундер!
20 Емеральд - трус! Хвост под пузом все время, получил отлично и СС! Позор Маундер!
23 Даккар - за что эта собака, не похожая на дога совершенно, могла получить отлично?

31 Фортунадо - понятно все, собачка от кобеля Маундер, чего быкубочек не дать. В юниорах габаритами взрослой собаки. Дальше так же шкура потечет.
37 Царица - плохие задние, плохие движения. За что отлично?!


Дырищи под глазами вообще у всех взрослых. У всех! По стандарту сухие глаза, никакой лишней шкуры.

Какие это доги? Где? Это метисы мастифов и мастино!

8

Монопородные выставки / Re: 18.06.2017 Монопородная выставка, Москва

« : Июнь 28, 2017, 03:25:38 pm »

Это точно доги?
Лучший мраморный кобель, который двигается не ахти, о чем вслух сказала Маундер, но который "для разведения очень даже" - это что, дог? Где? Кроме окраса, что в нем от дога?

Лучшая мраморная сука, которая в кобелином типе, о чем тоже сказала Маундер, это как? Стандарт требует половой диморфизм, почему судья выбирает суку в кобелином типе?

Да, пусть плодить может нужна эта сука, но почему ее выбирают лучшей на шоу? Как?

Что можно реально сделать с этими судьями, которые не хотят знать стандарт, трактуют его как хотят, гробят породу своими хотениями?
Зачем их зовут вообще на выставки, вредителей этих?

9

Публикации / Re: Назад в СССР... до появления мамонтов

« : Июнь 28, 2017, 03:21:28 pm »

Вряд ли вам ответят. Не принято у дожьих заводчиков говорить правду в адрес собак чужого разведения. И на форуме отлично видно, чем руководствуются заводчики - мне нравится, вот и все. Стандарт совершенно тут ни при чем. Просто им нравится, это главное.

10

Монопородные выставки / Re: 10.06.2017, "Звездный Пес-2017", монопородная

« : Июнь 12, 2017, 06:28:15 pm »

А что Вам кажется странным?
Ну кроме очхора у мраморной суки.

11

Публикации / Re: Назад в СССР... до появления мамонтов

« : Июнь 01, 2017, 02:47:33 pm »

Не выдержала, зарегистрировалась.
Да, именно такое ощущение возникает:

Такое ощущение что те, кто предпочитает гипертип читают исключительно часть, которую невозможно оценить объективно, а ту, которая не допускает вольной трактовки, просто считают неважной и не читают.
Вот и получается много мощи (на чей-то вкус, конечно) и всего остального, и полное несоответствие типу телосложения стандарта  - в описании головы четко прописано какому типу телосложения должен соответствовать дог: СУХАЯ длинная шея без подвеса и лишней шкуры, СУХИЕ глаза. Это невозможно для гипертипа в принципе.

Можно с этим что-то сделать вообще?
Почему личные предпочтения судьи считают важнее стандарта?