Great Danes Forum
Выставки => Виртуальные выставки => Тема начата: Plush! от Май 17, 2017, 07:04:10 pm
-
Стандарт в официальной версии русского перевода:
ГОЛОВА:
в пропорции (гармонии) к общей величине собаки.
Очень гармоничная, крупная, длинная, тонко и выразительно вылепленная, с четкими параллельными линиями. Ни в коем случае не клиновидная. Длина черепной части и морды максимально равные. Линии высокого плоского лба и морды строго параллельны. При взгляде спереди голова кажется несколько сплюснутой с боков, жевательные мышцы слегка прорисованы, скулы не должны выделяться. Переносица максимально широкая.
ЧЕРЕПНАЯ ЧАСТЬ:
Длина черепной части примерно равна 1/2 длины головы. Надбровные дуги хорошо развиты, но не выступают.
СТОП: отчетливо выражен
ЛИЦЕВАЯ ЧАСТЬ:
НОС: хорошо развит, крупный, с широко открытыми ноздрями. Черного цвета. У собак мраморного окраса черный нос желателен, но может быть пятнистым или телесным. У собак голубого окраса нос может быть цвета «мокрого асфальта» (антрацитовый).
МОРДА: как можно более прямоугольная, глубокая и очень объемная, тонко вылепленная и хорошо заполненная под глазами. Не заостренная. Спинка носа не может быть выпуклой, вогнутой или наклонной вперед. Ярко выраженная, отвислая верхняя губа с хорошо опознаваемым тупым углом. Не должно быть излишне рыхлых, излишне отвисших или недостаточно выраженных губ. Губы темноокрашенные. У мраморных догов могут быть губы не полностью пигментированные или телесного цвета.
ЧЕЛЮСТИ-ЗУБЫ:
Челюсти сильные, мощные и широкие. Прикус — ножницеобразный. Зубы крупные, белые. Полная зубная формула — 42 зуба. Допускается отсутствие двух первых премоляров (Р1) в нижней челюсти. Отсутствие других зубов недопустимо.
СКУЛЫ (щеки) : не должны выделяться, мышцы слегка прорисованы.
ГЛАЗА: Средней величины, с живым, внимательным, умным выражением. Миндалевидной формы. Не очень широко и не косо поставленные. Веки хорошо прилегают. Цвет по возможности более темный. Водянистые и желтые как янтарь глаза нежелательны. У догов голубого окраса допускается некоторое осветление глаз. У догов мраморного окраса допускается осветление глаз и глаза разного цвета.
УШИ: Высоко посаженные, висячие, средней и более величины. Передний край ушей прилегает к щекам. Уши не должны быть слишком высоко или низко посаженные, приподнимающиеся на хрящах в разные стороны, прилегающие к щекам всем полотном уха.
ШЕЯ: Длинная, сухая, мускулистая. Не короткая и не толстая. Хорошо выраженный загривок создает красиво изогнутую линию. Шея слегка расширяется от затылка к корпусу. Постав шеи высокий, с незначительным наклоном вперед. Олений постав недопустим. Слишком сырая кожа на шее или подвес — нежелательны.
ВАЖНО!
Первый абзац описания в оригинале (дословно!) звучит иначе:
ГОЛОВА:
В гармонии с общим видом.
Длинная, узкая, с четкими линиями и выразительная. Ни в коем случае не клиновидная. Тонко вылепленная, особенно под глазами. Расстояние от кончика носа до стопа и от стопа до слегка выраженной затылочной кости равны. Линии морды и черепа должны быть параллельны. При взгляде спереди голова должна выглядеть узкой, при этом переносица - быть максимально широкой.
-
В общем и целом найти фотографию соответствующей стандарту головы дога, не подвешенного на ринговке, да еще сразу в анфас и профиль - очень непростое дело. У меня не получилось.
Что получилось (снято немного под углом):
(http://s018.radikal.ru/i515/1705/d2/ec7e6131ba94.jpg) (http://radikal.ru)
Глаза:
(http://s11.radikal.ru/i183/1705/31/b8af89eb0ce1.jpg) (http://radikal.ru)
Описание по стандарту:
- длинная -есть,
- тонко и выразительно вылепленная - есть,
- с четкими параллельными линиями - есть,
- длины черепной части и морды одинаковы - есть (насколько видно с такого ракурса),
- линии лба и морды параллельны - есть (в случае сомнений есть еще ее фото),
- узость при взгляде спереди и ширину переносицы с такого ракурса оценить невозможно.
- морда прямоугольная - есть,
- под глазами хорошо заполненная - есть,
- спинка носа ровная - есть,
- ярко выраженная верхняя губа с хорошо опознаваемым тупым углом - есть,
- губа достаточно выражена и не излишне рыхлая - есть,
- средней величины глаза с живым, внимательным, умным выражением, миндалевидной формы - есть,
- веки хорошо прилегают - есть, прилегают плотно.
- шея длинная, сухая, мускулистая - есть,
- не короткая и не толстая - есть, но без фото корпуса этого не видно (фото корпуса есть),
- красиво изогнутая шея - есть,
- сырок кожи и подвеса на шее - нет!
Итого - полное соответствие стандарту.
За исключением моментов: узкая голова, максимально широкая переносица - невозможно оценить без фотографии в анфас (а ее нет).
-
-
Хочу предложить к описанию :).
(http://i.piccy.info/i9/ff61629801cb57b834829df172ede85c/1495088017/18817/427060/V_vyrtualku_1.jpg) (http://piccy.info/view3/11195094/0d7afcfa36db736b1a4aec35404cefa3/)(http://i.piccy.info/a3/2017-05-18-06-13/i9-11195094/131x100-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-05-18-06-13/i9-11195094/131x100-r)
(http://i.piccy.info/i9/166368473629c23e144ad4187f4d47b5/1495088107/20016/427060/V_vyrtualku_4.jpg) (http://piccy.info/view3/11195096/71a8e63b32fb0ef43587e8d2604ad5c2/)(http://i.piccy.info/a3/2017-05-18-06-15/i9-11195096/138x152-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-05-18-06-15/i9-11195096/138x152-r)
(http://i.piccy.info/i9/2e8185f9c58d914db8521e74d456624e/1495088127/87298/427060/V_vyrtualku_3.jpg) (http://piccy.info/view3/11195097/3c98c7e9505c30f2d7a035e366eaff9b/)(http://i.piccy.info/a3/2017-05-18-06-15/i9-11195097/360x311-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-05-18-06-15/i9-11195097/360x311-r)
(http://i.piccy.info/i9/63ab530d882e318f36bc274f192f87a9/1495088148/131659/427060/V_vyrtualku_2.jpg) (http://piccy.info/view3/11195098/f50b3b37273f9293c6575145270a904b/)(http://i.piccy.info/a3/2017-05-18-06-15/i9-11195098/360x306-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-05-18-06-15/i9-11195098/360x306-r)
-
И к первому посту: я бы предложила вот это фото девушки. Оно более профильное.
(http://i.piccy.info/i9/21f194dbbb7c1e3c6ffe5f97c94ee1c2/1495088268/28184/427060/49e306d4afa2_500.jpg) (http://piccy.info/view3/11195101/9e168a8144c885a7c887192606e1304f/)(http://i.piccy.info/a3/2017-05-18-06-17/i9-11195101/333x500-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-05-18-06-17/i9-11195101/333x500-r)
-
Голова голубого:
Описание по стандарту:
- длинная - есть,
- тонко и выразительно вылепленная - нет,
- с четкими параллельными линиями - нет,
- длины черепной части и морды одинаковы - есть (насколько видно с такого ракурса),
- линии лба и морды параллельны - нет,
- узкая при взгляде спереди с максимально широкой переносицей - не узкая.
- морда прямоугольная - нет,
- под глазами хорошо заполненная - нет,
- спинка носа ровная - есть,
- ярко выраженная верхняя губа с хорошо опознаваемым тупым углом - нет,
- губа достаточно выражена и не излишне рыхлая - нет (излишне рыхлая, без тупого угла),
- средней величины глаза с живым, внимательным, умным выражением, миндалевидной формы - нет (форма не миндалевидная),
- веки хорошо прилегают - нет, прилегают не плотно.
- шея длинная, сухая, мускулистая - нет (короткая, толстая, с излишней шкурой),
- не короткая и не толстая - нет (широкая),
- красиво изогнутая шея - есть,
- нет сырой кожи и подвеса на шее - есть.
Итого:
Всего пунктов - 17
Из них не соответствие по - 13 пунктам
Вывод: фото представленной головы не соответствует стандарту FCI №235.
-
Я бы еще по поводу длины поспорила. Голова скорее квадратная, чем длинная. Особенно, когда есть, с чем сравнивать ;)
Кто меня знает - надеюсь, оценит: выбирала один из самых аккуратных вариантов из информативно предложенных на родном сайте.
-
Предлагаю другой вариант: ставить да или нет по следующим пунктам стандарта, не допускающим вольного толкования, затем подсчитывать общие значения соответствия.
ВАЖНОЕ ДОПОЛНЕНИЕ О ГУБЕ: в стандарте на английском языке про УГОЛ губы не сказано ВООБЩЕ НИЧЕГО!
Стандарт:
1. В пропорции к общей величине собаки:
2. Длинная:
3. Узкая:
4. С четкими линиями:
5. Не клиновидная:
6. Тонко вылепленная, особенно под глазами:
7. Длина черепной части примерно равна 1/2 длины головы:
8. Линии морды и черепа параллельны:
9. При взгляде спереди голова выглядит узкой при максимально широкой переносице:
10. Стоп отчетливо выражен:
11. Нос крупный, черного цвета (кроме мраморного и голубого окрасов):
12. Прямоугольная морда:
13. Ярко выраженная отвислая верхняя губа :
14. Губа до статочно выражена и не излишне рыхлая:
15. Темноокрашенные губы (кроме мраморных):
16. Скулы не выделяются, мышцы слегка прорисованы:
17. Глаза средней величины миндалевидной формы:
18. Веки хорошо (плотно) прилегают:
19. Высоко посаженные уши средней величины:
20. Шея длинная, сухая, мускулистая:
21. Шея не короткая и не толстая:
22. Отсутствие сырой кожи или подвеса на шее:
Что пропустила?
-
Я бы еще по поводу длины поспорила. Голова скорее квадратная, чем длинная. Особенно, когда есть, с чем сравнивать ;)
Кто меня знает - надеюсь, оценит: выбирала один из самых аккуратных вариантов из информативно предложенных на родном сайте.
Да, сбоку ближе к квадрату из-за огромной губы и подвеса, чем к прямоугольнику.
-
Долго не могла понять, что мне не нравится в таких головах как у тигровых собак. Поняла.
В стандарте написано: "Линии ВЫСОКОГО плоского лба и морды строго параллельны". Выражаясь бытовым языком - голова должна напоминать два кирпича, лежащих друг на друге. А эти головы больше напоминают один длинный кирпич с зазубринкой :) Нет у них ВЫСОКОГО лба.
-
Господи, Инна! Ну читайте же вы наконец стандарт, а не вольный перевод его!
Есть же куча электронных переводчиков, делайте подстрочник с помощью бумажного словаря академических издательств...
Оригинал:
Die oberen Linien von Fang und Schädel sollen definitiv parallel verlaufen.
Перевод:
Верхние линии морды и черепа должны идти параллельно определенно.
Ольга Линде давно этот косяк в переводе приметила. Нет там ВЫСОКОГО лба! Я уж про кирпичи молчу...
-
Да, и в английском варианте тоже нет ни слова про высокий лоб.
The upper lines of muzzle and skull should definitely run parallel.
Тот же перевод, что и у немецкого варианта, дословно.
-
Ну значит я не права и мне просто не нравятся такие головы у догов. Рада, что не мне одной такие не нравятся. :)
-
Да, и в английском варианте тоже нет ни слова про высокий лоб.
The upper lines of muzzle and skull should definitely run parallel.
Тот же перевод, что и у немецкого варианта, дословно.
Это всё замечательно, только я взяла цитату из Вашего же поста.
Стандарт в официальной версии русского перевода:
ГОЛОВА:
в пропорции (гармонии) к общей величине собаки.
Очень гармоничная, крупная, длинная, тонко и выразительно вылепленная, с четкими параллельными линиями. Ни в коем случае не клиновидная. Длина черепной части и морды максимально равные. Линии высокого плоского лба и морды строго параллельны. При взгляде спереди голова кажется несколько сплюснутой с боков, жевательные мышцы слегка прорисованы, скулы не должны выделяться. Переносица максимально широкая.
....
-
Ну да, официальная русская версия отличается от текста оригинала. Но ведь стандарт-то это не меняет. Это меняет только русский текст, сам стандарт при этом остается неизменным.
Возможно, что причины разных взглядов в том числе и из-за этого?
Ведь оригинал стандарта довольно четок, его сложно трактовать неправильно.
Вот смотрите, это настоящие пункты из оригинала стандарта (не все, конечно), которые довольно легко оценивать объективно:
1. В пропорции к общей величине собаки:
2. Длинная:
3. Узкая:
4. С четкими линиями:
5. Не клиновидная:
6. Тонко вылепленная, особенно под глазами:
7. Длина черепной части примерно равна 1/2 длины головы:
8. Линии морды и черепа параллельны:
9. При взгляде спереди голова выглядит узкой при максимально широкой переносице:
10. Стоп отчетливо выражен:
11. Нос крупный, черного цвета (кроме мраморного и голубого окрасов):
12. Прямоугольная морда:
13. Ярко выраженная отвислая верхняя губа :
14. Губа достаточно выражена и не излишне рыхлая:
15. Темноокрашенные губы (кроме мраморных):
16. Скулы не выделяются, мышцы слегка прорисованы:
17. Глаза средней величины миндалевидной формы:
18. Веки хорошо (плотно) прилегают:
19. Высоко посаженные уши средней величины:
20. Шея длинная, сухая, мускулистая:
21. Шея не короткая и не толстая:
22. Отсутствие сырой кожи или подвеса на шее:
Даже я, будучи полным профаном, по данному списку могу проставить галочки практически по любому пункту. Вот без нравится-не нравится, просто констатировать имеющийся факт.
-
(http://i.piccy.info/i9/9953e42bf50f10fbe0ec3275c7db1ccc/1495192688/17501/1138321/show_334_14579_20141005010453_.jpg) (http://piccy.info/view3/11199765/283f5f9d2ec02b37abd17760e0a984ce/)(http://i.piccy.info/a3/2017-05-19-11-29/i9-11199765/172x151-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-05-19-11-29/i9-11199765/172x151-r)
(http://i.piccy.info/i9/ec5afc64c12affe6a44691664a205d54/1495193598/21269/1138321/dog_4941_201106101247_500.jpg) (http://piccy.info/view3/11199832/5bb971604f4c949dd9d75d6c42376600/)(http://i.piccy.info/a3/2017-05-19-11-33/i9-11199832/405x411-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-05-19-11-33/i9-11199832/405x411-r)
-
Inna, можно попросить Вас о фотографиях тех же собак ровно в профиль и без ринговки?
Если первую я описать частично смогу, то вторую уже точно нет.
И вот по поводу важности отсутствия ринговки или руки хендлера в районе головы и шеи хочу сказать - присутствие их может кардинально поменять ответы сразу на несколько пунктов, так что это не честно. Желательно, конечно, чтобы фотография была чётко в профиль и а-ля натюрель, ну и без помощи фотошопа, само собой :) Для ответов на некоторые пункты нужно также и фото в анфас, но такие сложно найти.
-
Сорри, но где ж я такие вам найду? Считайте, что головы на фото - без ринговки, рук и наклонов. Это же виртуальное описание.
-
Про наклон не согласна :) Рисунок губы очень меняется.
А вот стоп по этому фото кажется сглаженным.
-
Девушки, не капризничайте. На выставках тоже проводят манипуляции руками и ринговкой, но эксперт же как то описывает. Описывайте, что видите.
-
(http://i.piccy.info/i9/e82f8bae7854b6b72cc7108a32f227ba/1495198941/32596/1138321/information_items_1234731179_500.jpg) (http://piccy.info/view3/11200126/77be776ea02593f77d4c46b7a25f71a8/)(http://i.piccy.info/a3/2017-05-19-13-02/i9-11200126/500x333-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-05-19-13-02/i9-11200126/500x333-r)
-
Да я не капризничаю, просто сложно профану увидеть то, что сразу заметит наметанный глаз.
Вот эта фото гораздо удобней.
Описание:
1. В пропорции к общей величине собаки: в случае с фотографией голова+шея предлагаю этот пункт исключить из общего подсчета пунктов.
2. Длинная: да
3. Узкая: невозможно оценить по данному фото.
4. С четкими линиями: если честно, то мне недостаточно детализации фотографии для оценки, но пусть будет да
5. Не клиновидная: да
6. Тонко вылепленная, особенно под глазами: не могу оценить по данному фото + субъективно
7. Длина черепной части примерно равна 1/2 длины головы: да
8. Линии морды и черепа параллельны: нет
9. При взгляде спереди голова выглядит узкой при максимально широкой переносице: невозможно оценить
10. Стоп отчетливо выражен: да
11. Нос крупный, черного цвета (кроме мраморного и голубого окрасов): исключен в связи с окрасом
12. Прямоугольная морда: да
13. Ярко выраженная отвислая верхняя губа: да
14. Губа достаточно выражена и не излишне рыхлая: субъективно, но пусть будет да
15. Темноокрашенные губы (кроме мраморных): мрамор, пункт исключаем
16. Скулы не выделяются, мышцы слегка прорисованы: невозможно оценить по данному фото.
17. Глаза средней величины миндалевидной формы: форму глаз не видно вообще из-за ракурса.
18. Веки хорошо (плотно) прилегают: то же самое, что с пунктом 17. Веки видно не четко, к тому же верхнее веко нависает над глазом, поэтому честно было бы этот пункт исключить из оценки в связи с ракурсом.
19. Высоко посаженные уши средней величины: да
20. Шея длинная, сухая, мускулистая: нет
21. Шея не короткая и не толстая: нет
22. Отсутствие сырой кожи или подвеса на шее: нет.
Итого:
Пунктов из оценки исключено: 1, 3, 6, 9, 11 (мрамор), 15 (мрамор), 16, 17 (ракурс), 18 (ракурс).
Всего пунктов, по которым производилась оценка: 13
Из них пунктов, соответствующих стандарту: 9
Как-то так получается.
В списке не хватает следующего пункта стандарта:
Deep and as rectangular as possible. Bridge of nose must never be concave (dish shaped), convex (roman nose) or falling away in front part (eagle nose).
Глубокая и прямоугольная насколько это возможно. Спинка носа ни в коем случае не вогнутая, не выпуклая и кончик носа не загибается.
Сейчас накидаю другой вариант списка, с разделением на субъективные и объективные части.
-
Описание головы немецкого дога:
Возможна субъективная оценка:
1. В пропорции к общей величине собаки:
2. Длинная:
3. Узкая: невозможно оценить по данному фото.
4. С четкими линиями:
5. Тонко вылепленная, особенно под глазами:
6. При взгляде спереди голова выглядит узкой при максимально широкой переносице:
7. Ярко выраженная отвислая губа достаточно выражена и не излишне рыхлая:
8. Скулы не выделяются, мышцы слегка прорисованы:
9. Высоко посаженные уши средней величины:
Не допускающие вольной трактовки пункты:
1. Не клиновидная:
2. Длина черепной части примерно равна 1/2 длины головы:
3. Линии морды и черепа параллельны:
4. Стоп отчетливо выражен:
5. Прямоугольная морда:
6. Спинка носа не вогнутая, не выпуклая и кончик носа не загибается:
7. Темноокрашенные губы (кроме мраморных):
8. Нос крупный, черного цвета (кроме мраморного и голубого окрасов):
9. Глаза средней величины миндалевидной формы:
10. Веки хорошо (плотно) прилегают:
11. Шея длинная, сухая, мускулистая:
12. Шея не короткая и не толстая:
13. Отсутствие сырой кожи или подвеса на шее:
Вот так мне кажется довольно объективно разделены пункты и все основные моменты присутствуют.
-
Описание мрамора с последней фото по объективным пунктам:
1. Не клиновидная: да
2. Длина черепной части примерно равна 1/2 длины головы: да
3. Линии морды и черепа параллельны: нет
4. Стоп отчетливо выражен: да
5. Прямоугольная морда: да
6. Спинка носа не вогнутая, не выпуклая и кончик носа не загибается: нет
7. Темноокрашенные губы (кроме мраморных): исключаем из-за окраса
8. Нос крупный, черного цвета (кроме мраморного и голубого окрасов): то же самое - окрас
9. Глаза средней величины миндалевидной формы: не видно на фото
10. Веки хорошо (плотно) прилегают: не видно на фото, но дырок под глазами нет (хотя верхние веки чуть нависают), пусть будет да
11. Шея длинная, сухая, мускулистая: нет
12. Шея не короткая и не толстая: нет
13. Отсутствие сырой кожи или подвеса на шее: нет
Итого в оценке пунктов: 10
Из них соответствие стандарту по: 5 пунктам.
При этом два важных пункта фактически остались за бортом из-за ракурса.
-
Ну и я поиграю в виртуалку :) Сразу обоих.
Первым идет незнакомец, вторым - Кальвадос.
1. Голова длинная: да/нет.
2. Длина черепа - половина головы: да/нет (морда короче).
3. Параллели морды и черепа: практически да/нет.
4. Выраженность стопа: нет/да.
5. Прямоугольная морда: с натяжкой/с натяжкой.
6. Спинка носа не выпуклая, на вогнутая, нос не опущен: да/...больше нет, чем да, и горбинка есть, и нос приопущен.
9. Глаза среднего размера миндалевидные: похоже/нет (видела в анфас)
10. Веки плотно прилегают: похоже/нет.
13. Без подвеса на шее: нет/нет.
Губа: хорошо выражена у обоих, но у первого можно бы чуть подлинее, у второго - явно излишняя.
Голова тонко вылепленная: у первого явно тоньше, но тоже недостаточно.
Наполненность морды у Кальвадоса видится лучше.
Клина у Кальвадоса точно нет. У первого - под вопросом.
Длина, толщина шеи не по этим фоткам. Но в пропорциях у Кальвадоса мне кажется, лучше. Первому как раз чисто визуально мешает шея.
Вот как-то так. Считайте погрешности.
Судила строго :D Оба явно не на "отлично".
-
А вот это тонко вылепленная с четкими линиями :)
Хотя параллели с бОльшими погрешностями, возможно, чем у первого.
Но ведь красота!
(http://s018.radikal.ru/i518/1705/a1/8895b9b07cb6.jpg) (http://radikal.ru)
-
А кто первый, какая именно фото?
Да, вот эта черная голова тонко вылеплена, не перепутаешь. Чудо как хороша!
И тебе длинная, и узкая с широкой переносицей при взгляде спереди + прямоугольник четкий.
-
А кто первый, какая именно фото
Мраморная длинная легонькая головка с утянутым ринговкой подвесом.
-
Мне кажется я эту голову видела на собаке где-то в интернете, тогда очень понравился корпус, а голова выглядела даже не маленькой, а крошечной на фоне тела.
Выглядело довольно печально - как будто тело от одной собаки, а голова - от другой.
Гармония головы и тела - первая фраза о голове в стандарте.
Вот увеличенное фото, я наложила линии для наглядности.
(http://s018.radikal.ru/i523/1705/dc/f53769a965bc.jpg) (http://radikal.ru)
Получается вот так:
1. Не клиновидная: да
2. Длина черепной части примерно равна 1/2 длины головы: нет, черепная длиннее из-за размазанного стопа
3. Линии морды и черепа параллельны: нет
4. Стоп отчетливо выражен: нет
5. Прямоугольная морда: да
6. Спинка носа не вогнутая, не выпуклая и кончик носа не загибается: нет (горбинка на носу, видно если скачать и увеличить фото)
7. Темноокрашенные губы (кроме мраморных): не оцениваем
8. Нос крупный, черного цвета (кроме мраморного и голубого окрасов): не оцениваем
9. Глаза средней величины миндалевидной формы: да
10. Веки хорошо (плотно) прилегают: да
11. Шея длинная, сухая, мускулистая: да
12. Шея не короткая и не толстая: да
13. Отсутствие сырой кожи или подвеса на шее: да
Минус два пункта, в оценке 11.
Соответствие стандарту - 7.
-
Вообще получается что 7 из 11 - не так уж плохо.
Не могу ничего с собой поделать, не воспринимает эту голову мой организм как голову немецкого дога - ну совсем уж маленькая.
-
Это вот этот дог с крошечной головой?
(http://s41.radikal.ru/i094/1705/64/0b97d4472b24.jpg) (http://radikal.ru)
В группе защитников классического типа хвалят. А по мне так голова катастрофически крошечная на фоне тела. Какой-то гротеск прям.
Может не понимаю чего?